logo

Хазиева Аниса Масгутовна

Дело 2-8366/2015 ~ М-7482/2015

В отношении Хазиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-8366/2015 ~ М-7482/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шаймиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8366/2015 ~ М-7482/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хазиева Аниса Масгутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-8366/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

20 августа 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Юлдашевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО "Сербанк России" к Хазиевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Хазиевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в Октябрьский районный суд г. Уфы истец указал место жительство ответчика: <адрес> (г. Октябрьский Республики Башкортастан).

Из адресной справки, поступившей по запросу суда, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Хазиева А.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда г.Уфы и не проживал на момент подачи иска в суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил ...

Показать ещё

...подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку место жительство ответчика Хазиевой А.М.: <адрес> дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ОАО "Сербанк России" в лице Башкирского отделения № ОАО "Сербанк России" к <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Х. Шаймиев

Свернуть

Дело 2-844/2015 ~ М-514/2015

В отношении Хазиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-844/2015 ~ М-514/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-844/2015 ~ М-514/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов А. Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хазиева Аниса Масгутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 апреля 2015 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844-15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № к Хазиевой А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Хазиевой А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Хазиевой А.М. выдал кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд пр...

Показать ещё

...осит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Хазиева А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Хазиевой А.М. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Согласно кредитному договору Хазиева А.М. обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Хазиева А.М. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносят предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, в виде почтовых отправлений в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хазиевой А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Председательствующий: А.Ф.Фаттахов

Свернуть
Прочие