Хазиева Фавзия Гаязовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> РТ о признании права на досрочно трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя русского языка и литературы в «Ново-Амзинской средней школе» <адрес> ТАССР, так же период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школе», и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан на имя ФИО3

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ-Отделения ПФР в <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, в отзыве исковые требования не признала, указав, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в «Ново-Амзинской средней школы» <адрес> ТАССР, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...

...год в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школы» не подтверждаются документами.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Имеется свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после вступления в брак с ФИО8 сменила фамилию на ФИО12.

По паспорту заявитель указана как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ТАССР.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате выдана отделом образования Исполнительным комитетом Сармановского муниципального района РТ за период работы с августа 1988 года по август 1989 года на имя «ФИО3», «ФИО3» без имени и отчества.

Имеется трудовая книжка, открытая на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправлено работодателем на ФИО1 и ФИО12 в установленном законом порядке.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что указанная в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан как ФИО3, ФИО3 и ФИО2 одно и тоже лицо, которая работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в «Ново- Амзинской средней школе» <адрес> ТАССР, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школе».

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа истцу необходимо для назначения пенсии.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд находит доказанным факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате выданной отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан на имя «ФИО3, ФИО3» истцу ФИО2 и дает возможность включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школе».

Записи в трудовой книжке истца о приеме на работу и об увольнении пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно все календарные периоды работы истца, содержат реквизиты приказов работодателей о приеме и увольнении с работы, каждая запись заверена подписью должностного лица и печатью организации, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке не имеется.

Обязанность по ведению делопроизводства в учреждении лежит на работодателе. То обстоятельство, что работодатель по каким-то причинам не предоставил приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, не должно нарушать пенсионные права истца - последствия в виде отказа в зачете оспариваемых периодов работы в страховой стаж и общий трудовой стаж.

Таким образом, есть основания для включения в специальный трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в «Ново-Амзинской средней школы» <адрес> ТАССР.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возврата, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение ПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в чем ей было отказано, решением отдела установления пенсий № Отделения ПФР по РТ (<адрес>) N25791/22/35 от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ мотивирован тем, что специальный стаж ФИО2 в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 1 месяц 23 дня, в специальный стаж работ не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в «Ново-Амзинской средней школы» <адрес> ТАССР, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школе».

Истец проработала на должностях, связанных с педагогической деятельностью на день обращения с заявлением в УПФ по подсчету ответчика 24 года 1 месяц 23 дня, который при сложении с включенным в специальный стаж периодами работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в «Ново-Амзинской средней школы» <адрес> ТАССР и периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школы», которая продолжает заниматься педагогической деятельностью и на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж составил 25 лет специального стажа, дающий право на получение льготной пенсии.

Истец приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ отдела установления пенсий № Отделения ПФР по РТ (<адрес>) в назначении пенсии заявителю нарушает ее конституционные права, установленные ст. 39 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения ФИО2 вышеуказанной пенсии

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан, на имя ФИО3

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Ново-Амзинской средней школы» <адрес> ТАССР в должности учителя русского языка и литературы, также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Лешев-Тамакской основной общеобразовательной школе» <адрес> ТАССР в должности учителя русского языка и литературы.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Хайбрахманов