Хазиева Наталья Юрьевна
Дело 2-599/2023 ~ М-509/2023
В отношении Хазиевой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-599/2023 ~ М-509/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Селецкой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиевой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-599/2023
74RS0013-01-2023-000618-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 мая 2023 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой В.А. к Хазиевой Н.Ю., Хазиеву Р.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Ушакова В.А. обратилась в суд с иском к Хазиевой Н.Ю., Хазиеву Р.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00, по адресу: <адрес> по вине Хазиева Р.У. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 219070 (гос. номер №), принадлежащем Ушаковой В.А. на праве собственности, под управлением Ушакова А.С. и автомобиля ВАЗ 2115 (гос. номер №), принадлежащем Хазиевой Н.Ю., под управлением Хазиева Р.У.. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, сумма ущерба составила 75 700 рублей; величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в сумме 7 800 рублей; расходы по составлению независимого экспертного заключения в сумме 7 500 рублей; расходы на юридические услуги в сумме 15000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины 2 705 рублей; почтовые расходы в сумме 1 336 рублей.
Истица просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 110 041 (Сто десять тысяч сорок один) рубль.
В судебном заседании ответчик Хазиев Р.У. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового с...
Показать ещё...оглашения, подписанного сторонами для утверждения его судом и прекращения производства по делу.
Истец Ушакова В.А., третье лицо Ушаков А.С., не возражали против утверждения судом заключенного мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Из текста мирового соглашения усматривается, что стороны договорились о нижеследующем: Ответчики Хазиев Р.У. и Хазиева Н.Ю. возмещают материальный ущерб, причиненный Ушаковой В.А. в общей сумме в размере 110 041 (Сто десять тысяч сорок один) рубль, в том числе: сумма материального ущерба составила 75 700 рублей; величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в сумме 7 800 рублей; расходы по составлению независимого экспертного заключения в сумме 7 500 рублей; расходы на юридические услуги в сумме 15000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины 2 705 рублей; почтовые расходы в сумме 1 336 рублей путем перечисления на банковский счет Ушаковой В.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года до 15 числа каждого месяца в сумме 10 000 (десять тысяч рублей), в ДД.ММ.ГГГГ года - 10 041 рублей.
В случае просрочки ежемесячного платежа, Хазиев Р.У. и Хазиева Н.Ю. обязуются уплатить неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы ущерба за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что представленное мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Суд считает, что следует утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Ушаковой В.А. к Хазиевой Н.Ю., Хазиевым Р.У. на следующих условиях:
1. Хазиева Н.Ю., Хазиев Р.У. выплачивают Ушаковой В.А. путем перечисления на банковский счет ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, до 15 числа каждого месяца в сумме 10 000 (десять тысяч рублей) до полного погашения задолженности в размере 110 041 (Сто десять тысяч сорок один) рубль: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 041 рублей.
В случае просрочки ежемесячного платежа, Хазиев Р.У. и Хазиева Н.Ю. обязуются уплатить Ушаковой В.А. неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы ущерба за каждый день просрочки.
Ушакова В.А. обязуется принять указанные денежные средства от ответчиков.
Производство по делу по иску Ушаковой В.А. к Хазиевой Н.Ю., Хазиеву Р.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий : Е.П. Селецкая
СвернутьДело 2-1428/2021 ~ М-1160/2021
В отношении Хазиевой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2021 ~ М-1160/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Совковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиевой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-336/2024 (2-2193/2023;) ~ М-2048/2023
В отношении Хазиевой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-336/2024 (2-2193/2023;) ~ М-2048/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Семеновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиевой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо