logo

Карташов Даниил Сергеевич

Дело 2-2268/2024 ~ М-2150/2024

В отношении Карташова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-2268/2024 ~ М-2150/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихонюком Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2268/2024 ~ М-2150/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонюк Тамара Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ОСФР по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525009217
КПП:
352501001
ОГРН:
1023500873593
Карташов Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маргаева Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2268/2024

УИД 35RS0009-01-2024-003531-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к Маргаевой А.С., Карташову Д.С. о взыскании излишне выплаченной наследодателю социальной пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам СМН и Карташову Д.С., указав в обоснование заявленных требований, что СМН состояла на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области и являлась получателем социальной пенсии по старости. Карташов Д.С. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за СМН., при подаче этого заявления Карташов Д.С. был предупрежден об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Решением пенсионного фонда Карташову Д.С. назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1200 рублей на период осуществления ухода, которая производилась ежемесячно к назначенной СМН пенсии. В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации об осуществлении трудовой деятельности с ноября 2019 года, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена, размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 составил 2400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СМН умерла. Ссылаясь на положения п.п.2, 3, 9, 10, 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающими...

Показать ещё

...ся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ст.26 п.5, ст.28 п.2 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.4 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ», ст.ст.15, 1102, 1112, 1113 ГК РФ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области просило суд взыскать с надлежащего ответчика в его пользу излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 в размере 2400 рублей.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.11.2024 к участию в процессе в качестве соответчика привлечена Маргаева А.С..

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить требования иска.

Ответчик Маргаева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Карташов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв относительно требований иска, в котором исковые требования ОСФР по Вологодской области не признал, так как в период с ноября 2019 года по январь 2020 года проходил производственную практику в АО «<данные изъяты>», о чем своевременно, лично, путем написания заявления уведомил истца. Кроме того, Карташов Д.С. не получал ежемесячную денежную выплату ни наличными денежными средствами, ни посредством перевода денежных сред на банковскую карту. По утверждению Карташова Д.С., истек срок исковой давности для предъявления данного иска в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из представленных стороной истца материалов дела усматривается, что 01.12.2017 Карташов Д.С. обратился в УПФР в г.Вологда Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за СМН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за лицом, достигшим возраста 80 лет, указав в данном заявлении, что осуществляет такой уход с 01.12.2017. При подаче заявления Карташов Д.С. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об устройстве на работу, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении компенсационной выплаты на период осуществления ухода.

01.12.2017 СМН представила в УПФР в г.Вологда Вологодской области заявление о согласии на осуществление Карташовым Д.С. ухода за ней.

Решением ГУ-УПФР в г.Вологде Вологодской области № 474937/17 от 05.12.2017 Карташову Д.С. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за СМН в размере 1200 рублей с 01.12.2017 на период осуществления ухода за СМН с выплатой ее к пенсии, назначенной Смирновой М.Н..

В связи с несвоевременным предоставлением Карташовым Д.С. органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации об осуществлении трудовой деятельности, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена в период с с 01.12.2019 по 31.01.2020.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 30.06.2020 № 2008 и расчету излишне выплаченных сумм ЕКВ ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Вологодской области размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за Смирновой М.Н. за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 составил 2400 рублей.

Суд критически оценивает доводы Карташова Д.С. о том, что он должным образом известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о трудоустройстве в виде прохождения производственной практики в указанный период, так как данные доводы опровергаются сведениями выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справкой ОСФР по Вологодской области от 22.11.2024 № СЩ-55-22/83758, согласно которой уведомление от Карташова Д.С. об осуществлении работы и (или) иной деятельности в ОСФР по Вологодской области не поступало, сведения АО «<данные изъяты>» от 30.01.2020 № 04-ОК о трудоустройстве Карташова Д.С. на производственную практику поступило 07.02.2020 вх№805.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска к Карташову Д.С., поскольку пенсионным органом не представлены доказательства того, что Карташов Д.С. фактически получил заявленную к взысканию сумму переплаты за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 в размере 2400 рублей, выплаченную к пенсии СМН

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <данные изъяты> усматривается, что СМН умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу положений ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно части 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области БЛВ от 23.10.2024 № 218 следует, что единственным наследником СМН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, является Маргаева А.С.. Имущество, входящее в состав наследства, состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 56808,15 рублей, земельного участка с кадастровым номером № – 336333,30 рублей, жилого дома с кадастровым номером № – 1309180,48 рублей.

Принимая во внимание то, что взыскиваемая ОСФР по Вологодской области с Маргаевой А.С. сумма не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, суд полагает правомерным в полном объеме удовлетворить заявленные по делу исковые требования.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Маргаевой А.С. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области,

взыскать с Маргаевой А.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области излишне выплаченные СМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, средства - ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 в размере 2400 рублей, а также взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей,

в удовлетворении исковых требований к Карташову Д.С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2024

Свернуть
Прочие