Хазылова Анжелика Александровна
Дело 2-1228/2021 ~ М-1183/2021
В отношении Хазыловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1228/2021 ~ М-1183/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазыловой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазыловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0220001137
- ОГРН:
- 1020200786297
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1228/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Месягутово 13 декабря 2021 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлызов А.А., Хлызова В.К. к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ (далее – администрация СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
установил:
Хлызов А.А., Хлызова В.К. обратились в суд с исковым заявлением к администрация СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 27,5 кв.м., в том числе жилой площади 16,4 кв.м., кадастровый №, за Хлызов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хлызова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу приобретательной давности.
Истцы Хлызов А.А., Хлызова В.К., извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Третьи лица – Новикова (Хлызова) А.А., Рогозников Н.И., представитель Росреестра., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Новикова (Хлызова) А.А., Рогозников Н.И. представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав...
Показать ещё..., что исковые требования поддерживают полностью, претензий не имеют.
Представитель ответчика администрации СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ, извещённый надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заявление представителя ответчика администрации СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Хлызова А.А., Хлызовой В.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Хлызов А.А., Хлызова В.К. к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признании право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому за Хлызов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хлызова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 27,5 кв.м., в том числе жилой площади 16,4 кв.м., с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Хлызов А.А. и Хлызова В.К. на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: Малинин А.А.
Свернуть