logo

Хечоян Гоар Дживановна

Дело 2а-457/2023 ~ М-400/2023

В отношении Хечояна Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-457/2023 ~ М-400/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хечояна Г.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хечояном Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-457/2023 ~ М-400/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Успанова Г.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Заместитель старшего судебного пристава Наримановского РОСП по АО Боева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Наримановское РОСП УФССП России по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хечоян Гоар Дживановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аблова Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2а-457/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием заинтересованного лица Хечояна В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 административное дело № 2а-457/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к заместителю старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Боевой А.А. о признании незаконным постановления от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать устранить нарушения.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании апелляционного определения Астраханского областного суда от 17 ноября 2022 года выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Хечоян В.С. задолже...

Показать ещё

...нности по договору.

20 декабря 2022 года в их адрес поступило сообщение Наримановского районного суда Астраханской области о направлении исполнительного документа в отношении Хечоян В.С. на исполнение в электронном виде.

Поскольку в ходе мониторинга Банка данных ФССП России, сведений о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства не имелось, 3 марта 2023 года в адрес УФССП России по Астраханской области была направлена жалоба. 29 марта 2023 года сотрудник правового отдела УФССП России по Астраханской области сообщил им, что 29 декабря 2022 года в возбуждении исполнительного производства отказано и вручил им копию постановления от 29 декабря 2022 года.

Основанием отказа в возбуждении исполнительного производства указано на предъявление исполнительного не по месту совершения исполнительных действий, должник признан банкротом.

Однако положения пункта 2 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в данном случае, не применимы.

Кроме того, исполнительный лист был предъявлен в отношении должника-гражданина Хечояна В.С., как физического лица, который банкротом не признавался и в отношении него не вводились ни реструктуризация долгов, ни реализация имущества. Банкротом признан ИП глава КФХ Хечоян В.С.

Также при принятии решения, судебным приставом-исполнителем не были учтены все обстоятельства. Так, в рамках дела № № о несостоятельности (банкротстве), Двенадцатым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении апелляционной жалобы указано, что у ИП главы КФХ Хечоян В.С. имеется имущество, не включенное в конкурсную массу, не входившее в состав КФХ и принадлежит Хечоян В.С. как частному лицу.

Учитывая изложенное, также учитывая, что копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 29 декабря 2022 года получена ими 29 марта 2023 года, истец просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, просил признать незаконным постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Боевой А.А. от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Хечояна В.С., обязать административного ответчика возбудить в отношении Хечояна В.С. исполнительное производство по исполнительному документу от 20 декабря 2022 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Боева А.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Представители Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, а также заинтересованное лицо Хечоян Г.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Хечоян В.С. в судебном заседании административные требования не признал, указав, что оснований для возбуждения исполнительного производства не имеется, поскольку конкурсное производство в отношении него завершено, приобретенный им земельный участок использовался в коммерческих целях.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, выслушав заинтересованное лицо Хечоян В.С., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений и действий (бездействия) должностных лиц недействительными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и охраняемых законом интересов административного истца.

На основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» следует, что при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Боевой А.А. от 29 декабря 2022 года в возбуждении исполнительного производства о взыскании с Хечояна В.С., Хечоян Г.Д. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от 8 февраля 2011 года в размере 38 281 306 рублей 49 копеек, суммы задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2011 года в размере 15 420 611 рублей 48 копеек, суммы задолженности по кредитному договору № от 7 июня 2011 года в размере 5 107 367 рублей 62 копейки, а также 6 000 рублей в возмещение судебных расходов отказано.

Из вышеуказанного постановления следует, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительских действий, должник является банкротом.

При разрешении исковых требований, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 221 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (часть 3 статьи 221 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Исходя из указанной нормы, единственным критерием не включения имущества в конкурсную массу является приобретение его не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2017 года ИП Глава КФХ Хечоян В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (дело № №).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 6 мая 2022 года конкурсное производство в отношении ИП Главы КФХ Хечоян В.С. завершено.

Из указанного определения суда следует, что основанием завершения конкурсного производства явилось осуществление конкурсным управляющим предусмотренных законом мероприятий по процедуре банкротства должника и отсутствия конкурсной массы.

На указанное определение Арбитражного суда Астраханской области, АО «Россельхозбанк» подана апелляционная жалоба.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 13 октября 2022 года, определение Арбитражного суда Астраханской области от 6 мая 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Оставляя без изменения определение Арбитражного суда Астраханской области от 6 мая 2022 года, апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а именно земельного участка, приобретенного Хечоян В.С. по договору купли-продажи от 13 апреля 2012 года в личных целях.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Учитывая, что обстоятельства наличия у должника Хечоян В.С. личного имущества установлено вступившим в законную силу судебным актом, то данные обстоятельства не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего административного дела.

Доводы Хечоян В.С. о том, что земельный участок, не вошедший в конкурсный массу, приобретался и использовался им в коммерческих целях в связи с деятельностью КФХ опровергаются его письменным объяснением на имя конкурсного управляющего, из которого следует, что земельный участок был приобретен им на земные средства, в коммерческой деятельности участок не использовался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 29 декабря 2022 года вынесено заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области преждевременно без учета обстоятельств того, что должник Хечоян В.С. не является банкротом, у должника имеется личное имущество в виде земельного участка, суд приходит к выводу, что постановление от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Хечояна В.С. подлежит признанию незаконным и отмене с возложением на заместителя старшего судебного пристава УФССП России по Астраханской области обязанности возбудить в отношении должника Хечоян В.С. исполнительное производство.

При разрешении ходатайства истца о восстановлении срока для подачи искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Принимая во внимание, что о нарушении своего права истцу стало известно 29 марта 2023 года, также учитывая, что копия постановления от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства получена истцом 29 марта 2023 года, суд приходит к выводу, пропущенный истцом срок на подачу административного заявления подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд полагает административные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к заместителю старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать устранить нарушения – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Хечояна Вачагана Сергеевича.

Обязать заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области возбудить в отношении Хечояна Вачагана Сергеевича исполнительное производство по исполнительному документу от 20 декабря 2022 года, выданному Наримановским районным судом Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года

Судья Г.Т. Успанова

Свернуть

Дело 2-1611/2013 ~ М-2012/2013

В отношении Хечояна Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1611/2013 ~ М-2012/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хечояна Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хечояном Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1611/2013 ~ М-2012/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Россельхозбанк в лице регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП ГКФХ Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Гоар Дживановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Д.В. Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к Хечояну ФИО8, Хечоян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском, указав, что 22.03.2011 между банком и ИП ГКФХ Хечояном В.С. заключен договор №111700/0016 об открытии кредитной линии. Размер кредита составил 17000000 рублей на проведение сезонных работ и уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 10 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно установленного графика: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02.2012 - 12000000 рублей

Окончательный срок возврата кредита согласно пункту 1.6. договора- 28.02.012. Кредит предоставлен ответчику 22.03.2011 и 29.03.2011 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковскими ордерами №201878 от 22.03.2011 и №223847 от 29.03.2011.

28.02.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору №111700/0016 об открытии кредитной линии от 22.03.2011, согласно которого приложение №1 к договору изложено в следующей редакции: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02...

Показать ещё

....2012 - 2300000 руб., 24.08.2012 - 9700000 руб..

24.08.2012 между кредитором и заемщиком заключено дополнительное соглашение №3 к договору №111700/0016 об открытии кредитной линии от 22.03.2011, согласно которого приложение №1 к договору изложено в следующей редакции: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02.2012 - 2300000 руб., 20.02.2013- 9700000 руб..

Кредит по сроку 28.01.2012 и 28.02.2012 заемщиком погашен. Кредит по сроку 20.02.2013 ответчиком погашен частично в сумме 330000 рублей. Таким образом, задолженность заемщика по кредиту (основному долгу) составляет 9370000 рублей. За несвоевременную уплату основного долга по кредиту ответчику начислена неустойка (пеня) с 21.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 100117,81 рублей (за 26 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 25.01.2013 проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 100117,81 рублей ответчиком не погашены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 100117,81 рублей.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 21.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 1069,75 рублей (за 26 дней), которая не погашена до настоящего времени.

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 111700/0016-5 о залоге оборудования от 22.03.2011, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №2 от 28.02.2012; договор № 111700/0016-4 о залоге транспортных средств от 22 марта 2011 года, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №2 от 24.08.2012; договор № 111700/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 24.08.2012, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-5/1 о залоге оборудования от 24.08.2012, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-9 поручительства физического лица от 22.03.2011, заключенный с Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-9/1 поручительства физического лица от 22.03.2011, заключенный с Хечоян Г.Д..

01.06.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ Хечояном В.С. был заключен кредитный договор №111700/0037. Размер кредита составил 26142506 рублей, на приобретение сельскохозяйственной техники. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно установленному графику: 28.05.2012 - 1537794,47 руб., 28.08.2012 -1537794,47 руб., «28.11.2012 - 1537794,47 руб., 28.02.2013 - 1537794,47 руб., 28.05.2013 - 1537794,47 руб., 28.08.2013 - 1537794,47 руб., 28.11.2013 1537794,47 руб., 28.02.2014 - 1537794,47 руб., 28.05.2014 - 1537794,47 руб., 28.08.2014 - 1537794,47 руб., 28.11.2014 - 1537794,47 руб., 27.02.2015 - 1537794,47 руб., 28.05.2015 - 1537794,47 руб., 28.08.2015 - 1537794,47 руб., 27.11.2015 - 1537794,47 руб., 26.02.2016 - 1537794,47 руб., 27.05.2016 -1537794,48 руб..

Окончательный срок возврата кредита согласно пункту 1.6. договора – 27.05.2016. Кредит был предоставлен ответчику 06.06.2011 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером №83932 от 06.06.2011.

По 28.11.2012 кредит заемщиком погашался в полном объеме. Кредит по сроку 28.02.2013 в сумме 1537794,47 рублей заемщиком не погашен.

За несвоевременную уплату основного долга ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 12513,01 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 25.01.2013 проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 398731,15 рублей ответчиком не погашены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 398731,15 рублей.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 1934,20 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

В соответствии с п. 1.3.2 договора взимается комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).

По 25.01.2013 комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 15335,81 рублей ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 15335,81 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 74,39 рублей (за 18 дней), в соответствии с п. 7.5.3. кредитного договора, которая не погашена до настоящего времени.

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 111700/0037-4 о залоге транспортных средств от 01.06.2011, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.09.2011; договор № 111700/0037-9/1 поручительства физического лица от 01.06.2011, заключенный с Хечояном В.С.; договор № 111700/0037-9/2 поручительства физического лица от 01.06.2011, заключенный с Хечоян Г.Д..

28.05.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Хечояном В.С. было заключено дополнительное соглашение № 121700/0024 к договору №8 от 10.02.2006 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт». Размер кредита составил 2500000 руб.. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,81 % годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно пункту 1.6 - 24.05.2013 (включительно). Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет клиента.

По состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика по кредиту (основному долгу) составляет 671524,03 рублей.

За несвоевременную уплату кредита (основного долга) ответчику начислена неустойка (пеня) с 20.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 15500,31 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 169,98 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 31.01.2013 комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 01.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 1056,49 руб. ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.02.2013 по 18.03.2013 составляет 1056,49 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 6,63 рублей (за 18 дней).

По 31.01.2013 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 в сумме 61,59 рублей ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 составляет 61,59 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 0,50 рублей (за 18 дней).

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 121700/0024-9/1 поручительства физического лица от 28.05.2012, заключенный с Хечоян В.С.; договор № 121700/0024-9/2 поручительства физического лица от 28.05.2012, заключенный с Хечоян Г.Д..

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства № 111700/0016-9, № 111700/0016-9/1 от 22.03.2011, № 111700/0037-9/1, № 111700/0037-9/2 от 01.06.2011 года, № 121700/0024-9/1, № 121700/0024-9/2 от 28.05.2012, поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Последние отчетные данные свидетельствуют об ухудшении финансового положения заемщика.

Кредитор направил в адрес заемщика, залогодателя, поручителей письма №№017-12-0-14/218-1; 017-12-0-14/218-2; 017-12-0-14/218-3; от 01.03.2013 об исполнении обязательств по кредитным договорам и о погашении образовавшейся задолженности в срок до 18.03.2013. Однако от заемщика, залогодателя и поручителей исполнения обязательств по договорам не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, по состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика по кредитному договору № 111700/0016 от 22.03.2011 составляет 9571305,37 рублей, из которых 9370006 рублей - кредит; 100117,81 рублей- неуплаченные проценты; 100117,81 – пеня по неуплаченному основному долгу; 1069,75 рублей – пеня по неуплаченным процентам.

По состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика по кредитному договору № 111700/0037 от 01.06.2011 составляет 21957711,15 рублей, из которых 21529122,59 рублей - задолженность по кредиту; 398731,15 рублей – неуплаченные проценты; 15335,81 рублей – неуплаченные комиссии; 12513,01 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита; 1934,20 рублей – пеня по неуплаченным процентам, 74,39 рублей – пеня по неуплаченным комиссиям.

По состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика по дополнительному соглашению № 121700/0024 к договору №8 от 10.02.2006 банковского счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от 28.05.2012 составляет 715386,54 рублей, из которых 671524,03 рублей - задолженность по кредиту; 27067,01 рублей - неуплаченные проценты; 61,59 руб. - неуплаченная комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт»; 1056,49 рублей – неуплаченная комиссия за обслуживание кредита; 15500,31 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита; 169,98 рублей – пеня по неуплаченным процентам, 0,50 рублей – пеня по неуплаченным комиссиям за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт»; 6,63 рублей – пеня по неуплаченным комиссиям за обслуживание кредита.

Истец просит взыскать указанные выше суммы задолженности, возврат госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Баринов И.А. исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о чем имеются соответствующие расписки в материалах дела.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст.113 РФ, а ответчики, уклоняясь от явки в суд, распорядились своим процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в их отсутствие суд признает возможным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 22.03.2011 между банком и ИП ГКФХ Хечояном В.С. заключен договор №111700/0016 об открытии кредитной линии. Размер кредита составил 17000000 рублей, на проведение сезонных работ и уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 10 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно установленного графика: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02.2012 - 12000000 рублей

Окончательный срок возврата кредита согласно пункта 1.6. договора- 28.02.012. Кредит предоставлен ответчику 22.03.2011 и 29.03.2011 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковскими ордерами №201878 от 22.03.2011 и №223847 от 29.03.2011.

Согласно пункту 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются, по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п.3.4 договора и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

28.02.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору №111700/0016 об открытии кредитной линии от 22.03.2011, согласно которого приложение №1 к договору изложено в следующей редакции: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02.2012 - 2300000 руб., 24.08.2012 - 9700000 руб.

24.08.2012 между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №3 к договору №111700/0016 об открытии кредитной линии от 22.03.2011, согласно которого приложение №1 к договору изложено в следующей редакции: 28.01.2012 - 5000000 руб., 28.02.2012 - 2300000 руб., 20.02.2013- 9700000 руб.

Кредит по сроку 28.01.2012 и 28.02.2012 заемщиком погашен. Кредит по сроку 20.02.2013 ответчиком погашен частично в сумме 330000 рублей. Таким образом, задолженность заемщика по кредиту (основному долгу) составляет 9370000 рублей. За несвоевременную уплату основного долга по кредиту ответчику начислена неустойка (пеня) с 21.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 100117,81 рублей (за 26 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 25.01.2013 проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 100117,81 рублей ответчиком не погашены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 100117,81 рублей.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 21.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 1 069,75 рублей (за 26 дней), которая не погашена до настоящего времени.

На основании п. 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер пени, согласно названному пункту кредитного договора, определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 111700/0016-5 о залоге оборудования от 22.03.2011, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №2 от 28.02.2012; договор № 111700/0016-4 о залоге транспортных средств от 22 марта 2011 года, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №2 от 24.08.2012; договор № 111700/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 24.08.2012, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-5/1 о залоге оборудования от 24.08.2012, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-9 поручительства физического лица от 22.03.2011, заключенный с Хечояном В.С.; договор № 111700/0016-9/1 поручительства физического лица от 22.03.2011, заключенный с Хечоян Г.Д..

01.06.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ Хечояном В.С. был заключен кредитный договор №111700/0037. Размер кредита составил 26142506 рублей, на приобретение сельскохозяйственной техники. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно установленного графика: 28.05.2012 - 1537794,47 руб., 28.08.2012 -1537794,47 руб., «28.11.2012 - 1537794,47 руб., 28.02.2013 - 1537794,47 руб., 28.05.2013 - 1537794,47 руб., 28.08.2013 - 1537794,47 руб., 28.11.2013 1537794,47 руб., 28.02.2014 - 1537794,47 руб., 28.05.2014 - 1537794,47 руб., 28.08.2014 - 1537794,47 руб., 28.11.2014 - 1537794,47 руб., 27.02.2015 - 1537794,47 руб., 28.05.2015 - 1537794,47 руб., 28.08.2015 - 1537794,47 руб., 27.11.2015 - 1537794,47 руб., 26.02.2016 - 1537794,47 руб., 27.05.2016 -1537794,48 руб..

Окончательный срок возврата кредита согласно пункта 1.6. договора – 27.05.2016. Кредит был предоставлен ответчику 06.06.2011 путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером №83932 от 06.06.2011.

По 28.11.2012 кредит заемщиком погашался в полном объеме. Кредит по сроку 28.02.2013 в сумме 1537794,47 рублей заемщиком не погашен.

За несвоевременную уплату основного долга ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 12513,01 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 25.01.2013 проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 398731,15 рублей ответчиком не погашены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 398731,15 рублей.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 1934,20 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 25.01.2013 комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 в сумме 15335,81 рублей ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора за период с 26.01.2013 по 18.03.2013 составляет 15 335,81 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 74,39 рублей (за 18 дней), в соответствии с п. 7.5.3. кредитного договора, которая не погашена до настоящего времени.

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 111700/0037-4 о залоге транспортных средств от 01 июня 2011 года, заключенный с ИП ГКФХ Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения №1 от 27 сентября 2011г.; договор № 111700/0037-9/1 поручительства физического лица от 01.06.2011, заключенный с Хечояном В.С.; договор № 111700/0037-9/2 поручительства физического лица от 01 июня 2011 года, заключенный с Хечоян Г.Д..

28.05.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Хечояном В.С. было заключено дополнительное соглашение № 121700/0024 к договору №8 от 10.02.2006 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт». Размер кредита составил 2500000 руб.. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,81 % годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно пункта 1.6 – 24.05.2013 (включительно). Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет клиента.

Согласно п. 3.1. дополнительного соглашения стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом: Проценты за пользование кредитом начисляются, по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) Кредита включительно. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются: не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным; за последний месяц пользования кредитом – не позднее окончательного срока возврата Кредита (основного долга), указанного в п.1.6. соглашения.

Комиссия за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в течение всего периода действия соглашения уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом, установленному в п.3.1.3. соглашения.

Согласно п. 3.3 погашение задолженности по кредиту производится ежедневно при наличии остатка денежных средств на счете путем списания банком требуемой суммы в порядке, установленном п.4 соглашения, в пределах имеющейся задолженности клиента по настоящему соглашению, из остатка денежных средств на счете на конец операционного дня. Для исполнения настоящего поручения клиент предоставляет право банку осуществлять списание денежных средств со счета, в пределах образовавшейся задолженности клиента по настоящему соглашению на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Согласно п. 6.1 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных соглашением, банк вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки (пени), а клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления банком соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика по кредиту (основному долгу) составляет 671524,03 рублей.

За несвоевременную уплату кредита (основного долга) ответчику начислена неустойка (пеня) с 20.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 15500,31 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с 01.03.2013 по 18.03.2013 в сумме 169,98 рублей (за 18 дней), которая не погашена до настоящего времени.

По 31.01.2013 комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 01.02.2013 по 18.03.2013 в сумме 1056,49 руб. ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.02.2013 по 18.03.2013 составляет 1056,49 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 6,63 рублей (за 18 дней).

По 31.01.2013 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 в сумме 61,59 рублей ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность ответчика по комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 составляет 61,59 рублей.

За несвоевременную уплату комиссий за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита ответчику была начислена пеня за период с 01.03.2013 по 18.03.2012 в сумме 0,50 рублей (за 18 дней).

Обеспечением возврата кредита являются: договор № 121700/0024-9/1 поручительства физического лица от 28.05.2012, заключенному с Хечоян В.С.; договор № 121700/0024-9/2 поручительства физического лица от 28 мая 2012 года, заключенному с Хечоян Г.Д..

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства № 111700/0016-9, № 111700/0016-9/1 от 22.03.2011, № 111700/0037-9/1, № 111700/0037-9/2 от 01.06.2011 года, № 121700/0024-9/1, № 121700/0024-9/2 от 28.05.2012 поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из материалов дела банк направил в адрес заемщика, залогодателя, поручителей письма об исполнении обязательств по кредитным договорам и о погашении образовавшейся задолженности в срок до 18.03.2013. Однако от заемщика, залогодателя и поручителей исполнения обязательств по договорам не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Как следует из материалов дела, основной заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

В тоже время, как установлено судом, определением арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2013 в отношении ИП ГКФХ Хечоян В.С. введена процедура банкротства – наблюдение сроком на семь месяцев, в связи с чем определением суда исковые требования банка в отношении ИП Хечоян В.С. о взыскании сумму долга и обращении взыскания на заложенное имущество производством прекращено.

Между тем, как было указано, в обеспечении кредитных договоров ИП ГКФХ Хечояна В.С. заключены договоры поручительства с физическими лицами - Хечоян В.С., Хечоян Г.Д..

В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.363 ГК РФ поручители должны нести солидарную ответственность перед заемщиком за невыполнение ИП Хечояном В.С. обязательств по указанным кредитным договорам.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора.

Что касается требований о взыскании комиссии, то суд признает их также обоснованными, поскольку на взаимоотношения между кредитной организацией и индивидуальным предпринимателем Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Хечояна ФИО9, Хечоян ФИО10 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 111700/0016 от 22.03.2011 в размере 9571305 руб. 37 коп., по кредитному договору № 111700/0037 от 01.06.2011 в размере 21957711 руб.15 коп., по дополнительному соглашению № 121700/0024 к договору № 8 от 10.02.2006 банковского счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от 28.05.2012 в размере 715386 руб.54 коп., в возврат госпошлины 60000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.

Судья:

Свернуть

Дело 9-80/2013 ~ М-443/2013

В отношении Хечояна Г.Д. рассматривалось судебное дело № 9-80/2013 ~ М-443/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хечояна Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хечояном Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-80/2013 ~ М-443/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
05.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП ГКФХ Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП ГКФХ Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Гоар Дживановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-545/2013 ~ М-483/2013

В отношении Хечояна Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-545/2013 ~ М-483/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хечояна Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хечояном Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2013 ~ М-483/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Астраханского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Глава КФХ Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Гоар Дживановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2013г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

с участием:

представителя истца ОАО <данные изъяты>» Забаровский А.Ю.,

представителя ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> Хечоян В.С. Бердникова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «<данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Главе <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С. и Хечоян Г.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, и определить его начальную продажную цену.

В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что между ним и ответчиком <данные изъяты> Хечояном В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии кредитной линии. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, на проведение сезонных работ и уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции. Процентная ставка установлена в <данные изъяты> годовых. Погашение кредита определено графиком. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок его возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен другой графи...

Показать ещё

...к погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата которого установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен другой график погашения кредита, окончательный срок возврата которого установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен иной график погашения кредита, окончательный срок возврата оставлен ДД.ММ.ГГГГ

Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашен в полном объеме. Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ погашен частично в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату основного долга ответчику начислена неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком не погашены, что образовало задолженность в указанном размере. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Обеспечением возврата кредита являются:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор №.2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/3 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

договор №.2/4 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.1 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян В.С.;

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян Г.Д.;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> Хечояном В.С. заключен договор № об открытии кредитной линии, размер кредита составил <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимости. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых, погашение кредита установлено в соответствием с графиком. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ кредит ответчиком погашался в полном объеме. Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашен частично в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату основного долга ответчику начислена неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты ответчиком не погашены, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена пеня (неустойка), размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. По ДД.ММ.ГГГГ комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия ответчиком не выплачивается, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате комиссии в сумме <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил <данные изъяты> руб.

Обеспечением кредита являются:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян В.С.;

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян Г.Д.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> Хечояном В.С. заключен договор № об открытии кредитной линии. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей на проведение сезонных полевых работ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых. Погашение кредита установлено в соответствием с графиком. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого окончательный срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты ответчиком не погашаются, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена пеня (неустойка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Обеспечением кредита являются:

Договор №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С.;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечоян Г.Д.

Ответчики свои обязательства по возврату кредитов выполнили не в полном объеме. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., и пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., неуплаченные комиссии – <данные изъяты> руб., пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб, пеня по неуплаченным комиссиям – <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня по неуплаченным процентам. Истец просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитам, а также <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов. Одновременно истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости:

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Оборудование Блока гидротермической обработки зерна

Пропариватель зерна ПЗ-2, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель ОАО «<данные изъяты> ФИО6, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Сушилка вертикальная ВС-10М, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель ОАО «<данные изъяты>. ФИО6, в количестве 2 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб. ;

Задвижка стальная электроприводная Ру 16 Ду 100 литая 30с 941 нж ЗКЛПЭ (под эл. Привода), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производства ООО ТСК «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящуюся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Клапан редукционный Ру 16 Ду 100 пружинный для пара, <данные изъяты> года выпуска, производства ООО ТСК «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Электропривод тип «а», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производства ООО ТСК «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Циклон 4 БЦШ 350 без шлюзового затвора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Россия, ОАО «<данные изъяты>», <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Вентилятор ВЦП-6-45 №,15 с эл. дв. 2,2 кВт\3000об.мин, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Россия, ОАО «<данные изъяты>», <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\25 (с датчиком), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\20 (с датчиком), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Калорифер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель НПО «<данные изъяты>», Украина, <адрес>, в количестве 7 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Виброднище Р6-МБВ-1250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в количестве 2 шт, находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Конвейер РЗ-БКШ-200\3,6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель завод Элеваторного Оборудования. Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Насос ВК-1\16, 2006 года выпуска, производитель Харьковмаш, АОЗТ Украина, <адрес>, в количестве 2 шт, находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Увлажнитель зерна шнековый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель НПО «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Котел паровой Е-1.6-0.9 ГМН – (Э), зав. № и Комплект оборудования к котлу, состоящий из вентилятора ВД-3,5 – 1 шт.; агрегат насосный – 1 шт.; горелка ГГ-2 – 1 шт.; арматура – 1 комп.; средства автоматического управления – 1 комп., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО <данные изъяты>» <адрес> Украина, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Газорегуляторный пункт шкафной ГМГО-50СГ с обогревом, (с катушкой под счетчик RVGG65) зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Компания «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Газораспределительный шкаф ГРПШ-10-МС-1, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Компания «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Установка умягчения воды непрерывного действия TS 90-13М с регенерацией по водосчетчику в комплекте, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты> <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-4В 15.50*3000 3000 1.00 ОПР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ЗАО <данные изъяты>». Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-4ВК1Ж 15.50*3000 3000 1.00 ОПР, 2006 года выпуска, производитель ЗАО «<данные изъяты> Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-5К1Ж 1 3000*1500 1.00 ОПР, 2006 года выпуска, производитель ЗАО «<данные изъяты>». Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Клапан предохранительный запорный КПЗ-001-100, зав. №, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Сигнализатор загазованности СТГ 1-2<адрес>(В), 2006 года рождения, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Конвектор GWH5, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, в количестве 5 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Корректор ЕК-260 на счетчик RVG-G65, зав.№, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

КМЧ для установки ЕК-260, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Счетчик RVG-G65, зав. №, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Оборудование зернохранилища, емкостью 4800 тн.

Нория Н-10\10 (с метал.ковшами) Н=10м, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\16 (с метал.ковшами) Н=16м, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты>.;

Лента облегченная 2,2БКНЛ-65500*3, 80м2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Выравниватель грунта МАRA 60 МDe (прицепное оборудование к тракторам), сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Италия, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Борона навесная дисковая Catros 6001-2, сер. №, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, в количестве 2 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Борона навесная дисковая Catros 6001-2, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты> Германия, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Экскаватор Одноковшовый ЭО-2202В, 2008 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, помещение склада «<данные изъяты>» на территории семеноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», заводской № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, № ПТС серия ВЕ №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Планировщик грунта с лазерным управлением МАRA 60 МDe Серийный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору №.2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (ссоружение)\помещение Закрытая автостоянка на 8 автомашин, расположенная по адресу: <адрес>, литер А, кадастровый (или условный) номер № инвентарный номер №, назначение нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Здание (соружение)\помещение Навес, расположенный по адресу: <адрес>, литер Б, кадастровый (или условный) номер № инвентарный номер №, назначение нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации закрытой автостоянки на <данные изъяты> автомашин, местоположение – <адрес>, у. <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору №.2/1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (сооружение)\ помещение Продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, помещение 037, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер № назначение – нежилое, этаж – 1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. А., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору №.2/2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (сооружение)\ помещение Офис, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 4, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этаж – 1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. А., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору №.2/3 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

Здание (сооружение)\помещение Цех по расфасовке продовольственных товаров, расположенный по адресу: астраханская область, <адрес>, литер строения АА1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажностью 2, кадастровый (условный) №, инвентарный №:№, назначение – нежилое, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый (или условный ) номер <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – закрепленный за зданием цеха по расфасовке продовольственных товаров с пристроем, местоположение – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору №.2/4 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.1 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

Здание (ссоружение)\помещение Зерноочистительный агрегат, расположенный по адресу: <адрес> «а», литер строения А, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>, инвентарный номер № назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Зернохранилище, емкостью <данные изъяты> тонн, расположенное по адресу: <адрес> «а», литер строения Б, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Котельная, расположенное по адресу: <адрес> «а», литер строения В, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Блок гидротермической обработки зерна, расположенный по адресу: <адрес> «а», литер строения Г, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, категория – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для эксплуатации объектов недвижимости (зерноочистительный агрегат, зернохранилище, котельная, блок гидротермической обработки зерна), местоположение – <адрес>А, площадью <данные изъяты> кв.м., залоговая <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №; залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №; залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Погрузчик зернометатель ПЗМ-80, зав №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Погрузчик зернометатель ПЗМ-80, зав №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, Стройдвор, инвентарный №, залоговая стоимостью <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговая стоимостью <данные изъяты> руб.;

Выравниватель грунта МАRA (прицепное оборудование к тракторам), сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель фирма «<данные изъяты>», Италия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговая стоимостью <данные изъяты> руб.;

Выравниватель грунта МАRA (прицепное оборудование к тракторам), сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель фирма «<данные изъяты> Италия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Разбрасыватель центробежный ZA-М 3000, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Разбрасыватель центробежный ZA-М 3000, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Сеялка D 9-60, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Погрузчик на базе трактора Беларус, 82.1, цвет синий Погрузчик ПКУ-08 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, ПТС\ПСМ серия ТВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Автомобиль–самосвал КАМАЗ 55102-12-15, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер Х1F55102J 6 0000068, модель № двигателя №. №; шасси № № кабина №, ПТС\ПСМ серия МЕ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Автомобиль–самосвал КАМАЗ 55102-12-15, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, модель № двигателя №; шасси № №, кабина №, ПТС\ПСМ серия МЕ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Прицеп самосвал, цвет оранжевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, Марка, модель ТФИО7 №; кузов (кабина, прицеп) №, ПТС\ПСМ серия <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Прицеп самосвальный, цвет оранжевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, Марка, модель ТФИО7 №; кузов (кабина, прицеп) №, ПТС\ПСМ серия <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Экскаватор одноковшовый ЭО-2202, цвет сине-желтый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской № машины (рамы) ЭО №, тр №, двигатель №, коробка передач №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, зерноток, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Машина предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 54, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Машина предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 55, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Зернопогрузчик самопередвижной ЗПС-100А-02, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Зернопогрузчик самопередвижной ЗПС-100А-02, зав. №, 2008 года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, 1,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, база сельскохозяйственной техники, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Забаровский А.Ю. исковые требования ОАО <данные изъяты> поддержал и просил суд их удовлетворить.

Бердников И.П. просил производство по делу в отношении <данные изъяты>) Хечоян В.С. прекратить, поскольку определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него введена процедура банкротства.

Хечоян В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Хечоян Г.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Суд в судебном заседании, выслушав Забаровского А.Ю. и Бердникова И.П., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО <данные изъяты>» и <данные изъяты>) Хечоян В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии кредитной линии. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, на проведение сезонных работ и уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции. Процентная ставка установлена в <данные изъяты> годовых. Погашение кредита определено графиком. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок его возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен другой график погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата которого установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен другой график погашения кредита, окончательный срок возврата которого установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен иной график погашения кредита, окончательный срок возврата оставлен ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением возврата кредита являются:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор №.2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.2/3 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

договор №.2/4 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.1 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ГКФХ Хечоян В.С.:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян В.С.;

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян Г.Д.;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> Хечояном В.С. заключен договор № об открытии кредитной линии, размер кредита составил <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимости. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых, погашение кредита установлено в соответствием с графиком. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением кредита являются:

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

договор №.1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян В.С.;

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хечоян Г.Д.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> Хечояном В.С. заключен договор № об открытии кредитной линии. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей на проведение сезонных полевых работ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых. Погашение кредита установлено в соответствием с графиком. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого окончательный срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность составила <данные изъяты> руб., размер пени за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.

Обеспечением кредита являются:

Договор №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С.;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечоян Г.Д.

Согласно расчету, представленного истцом сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., и пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., неуплаченные комиссии – <данные изъяты> руб., пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб., пеня по неуплаченным комиссиям – <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня по неуплаченным процентам.

Подлежит удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку, возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Согласно ст. 26 указанного Закона, если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет этого имущества либо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога.

При этом, по правилам ст. 25 Закона РФ «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Как следует из договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость оборудования в размере <данные изъяты> руб.

Из договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость определена сторонами в <данные изъяты> рублей.

Как следует из договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ общая залоговая стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб.

Общая стоимость залогового имущества согласно дополнительному соглашению № к Договору №.2 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ определена в <данные изъяты> руб.

Как следует из договора №.2\1 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ общая залоговая стоимость имущества определена сторонами в <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № к договору №.2\1 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ общая залоговая стоимость имущества определена сторонами в <данные изъяты> руб.

Договором №.2\2 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость залогового имущества определена <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № к договору №.2\2 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ г. сторонами определена в <данные изъяты> рублей.

Договором №.2\3 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена общая залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Общая залоговая стоимость имущества согласно договору №.2\4 о последующей ипотеке (залоге имущества) определена сторонами <данные изъяты> рублей.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон общая залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

Общая залоговая стоимость имущества по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами в <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ общая залоговая стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору общая залоговая стоимость имущества определена в <данные изъяты> рублей.

Общая залоговая стоимость имущества по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ определена по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением к названному договору стороны договорились о том, что общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Договором № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ общая залоговая стоимость имущества определена сторонами в <данные изъяты> рублей.

По согласованию сторон общая залоговая стоимость имущества по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ определена в <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением № к названному договору установлена новая общая залоговая стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Из определения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № следует, что в отношении <данные изъяты> Хечоян В.С. введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на семь месяцев, и, что с даты его вынесения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника;

не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.

Исходя из смысла вышеприведенной нормы, предъявление к должнику требований по денежным обязательствам, только с соблюдением установленного вышеназванным Федеральным законом порядка установлено лишь с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения; положения указанной статьи не препятствуют рассмотрению дела о взыскании денежных средств по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 ст. 63 указанного Федерального закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано до введения процедуры наблюдения в отношении <данные изъяты> Хечоян В.С.

Согласно п. 3 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).

Индивидуальный предприниматель является физическим лицом, поэтому имущество, принадлежащее ему на праве собственности, нельзя отделить от его имущества, как физического лица.

Анализ приведенных норм материального права позволяет уду сделать вывод о том, что банкротство <данные изъяты> Хечоян В.С. и открытие в отношении нее наблюдения не освобождает его от выполнения законных обязательств.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Однако задолженность по кредитам подлежит взысканию с Хечоян В.С., как физического лица, и солидарно с поручителя Хечоян Г.Д.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хечоян В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Хечоян Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), а также <данные изъяты>) рублей в возмещение судебных расходов.

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену:

по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Оборудование Блока гидротермической обработки зерна

Пропариватель зерна ПЗ-2, зав. №, 2005 года выпуска, изготовитель ОАО «<данные изъяты>. ФИО6, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Сушилка вертикальная ВС-10М, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель ОАО «<данные изъяты> ФИО6, в количестве 2 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, 019, начальная продажная цена <данные изъяты> руб. ;

Задвижка стальная электроприводная Ру 16 Ду 100 литая 30с 941 нж ЗКЛПЭ (под эл. Привода), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производства ООО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящуюся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Клапан редукционный Ру 16 Ду 100 пружинный для пара, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производства ООО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Электропривод тип «а», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производства ООО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Циклон 4 БЦШ 350 без шлюзового затвора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Россия, ОАО «<данные изъяты>», Краснодарский край, г. <данные изъяты> руб.;

Вентилятор ВЦП-6-45 №,15 с эл. дв. 2,2 кВт\3000об.мин, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Россия, ОАО <данные изъяты>», <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\25 (с датчиком), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие <данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\20 (с датчиком), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Калорифер, 2006 года выпуска, производитель <данные изъяты>», Украина, <адрес>, в количестве 7 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Виброднище Р6-МБВ-1250, 2006 года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты> Украина, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в количестве 2 шт, находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, № начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Конвейер РЗ-БКШ-200\3,6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель завод Элеваторного Оборудования. Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Насос ВК-1\16, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Харьковмаш, АОЗТ Украина, <адрес>, в количестве 2 шт, находящиеся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, №, начальная продажная цена <данные изъяты>

Увлажнитель зерна шнековый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель НПО <данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Котел паровой Е-1.6-0.9 ГМН – (Э), зав. № и Комплект оборудования к котлу, состоящий из вентилятора ВД-3,5 – 1 шт.; агрегат насосный – 1 шт.; горелка ГГ-2 – 1 шт.; арматура – 1 комп.; средства автоматического управления – 1 комп., 2006 года выпуска, производитель ООО <данные изъяты>» <адрес> Украина, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Газорегуляторный пункт шкафной ГМГО-50СГ с обогревом, (с катушкой под счетчик RVGG65) зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Компания «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Газораспределительный шкаф ГРПШ-10-МС-1, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Компания «<данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Установка умягчения воды непрерывного действия TS 90-13М с регенерацией по водосчетчику в комплекте, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты> <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-4В 15.50*3000 3000 1.00 ОПР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ЗАО <данные изъяты>». Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-4ВК1Ж 15.50*3000 3000 1.00 ОПР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ЗАО «<данные изъяты>». Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Вентилятор для котла ВР-86-77-5К1Ж 1 3000*1500 1.00 ОПР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ЗАО «<данные изъяты> Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Клапан предохранительный запорный КПЗ-001-100, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Сигнализатор загазованности СТГ 1-2<адрес>(В), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Конвектор GWH5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, Россия, в количестве 5 шт., находящиеся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Корректор ЕК-260 на счетчик RVG-G65, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

КМЧ для установки ЕК-260, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Счетчик RVG-G65, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты>» Газэлектроника, <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Оборудование зернохранилища, емкостью 4800 тн.

Нория Н-10\10 (с метал.ковшами) Н=10м, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие «<данные изъяты> Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Нория Н-10\16 (с метал.ковшами) Н=16м, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель Частное производственное предприятие <данные изъяты>» Украина, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Лента облегченная 2,2БКНЛ-65500*3, 80м2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ООО «<данные изъяты> <адрес>, Россия, находящийся по адресу: <адрес> «а», начальная продажная цена <данные изъяты>.;

Выравниватель грунта МАRA 60 МDe (прицепное оборудование к тракторам), сер. № VI 10050660, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Италия, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Борона навесная дисковая Catros 6001-2, сер. №, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, в количестве 2 шт., находящиеся по адресу: <адрес>», инвентарный № №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Борона навесная дисковая Catros 6001-2, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Экскаватор Одноковшовый ЭО-2202В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, помещение склада «Стройдвор» на территории семеноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты> заводской № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, № ПТС серия ВЕ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Планировщик грунта с лазерным управлением МАRA 60 МDe Серийный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору №.2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (ссоружение)\помещение Закрытая автостоянка на 8 автомашин, расположенная по адресу: <адрес>, литер А, кадастровый (или условный) номер № инвентарный номер №, назначение нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Здание (соружение)\помещение Навес, расположенный по адресу: <адрес>, литер Б, кадастровый (или условный) номер №, инвентарный номер №, назначение нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый номер № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации закрытой автостоянки на 8 автомашин, местоположение – <адрес>, у. <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору №.2/1 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (сооружение)\ помещение Продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, помещение 037, кадастровый (условный) номер № инвентарный номер № назначение – нежилое, этаж – 1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. А., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору №.2/2 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Здание (сооружение)\ помещение Офис, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 4, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этаж – 1, общая площадь № кв.м., лит. А., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору №.2/3 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

Здание (сооружение)\помещение Цех по расфасовке продовольственных товаров, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, литер строения АА1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажностью 2, кадастровый (условный) №, инвентарный № 1, назначение – нежилое, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый (или условный ) номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – закрепленный за зданием цеха по расфасовке продовольственных товаров с пристроем, местоположение – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору №.2/4 о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору №.1 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян В.С.,:

Здание (ссоружение)\помещение Зерноочистительный агрегат, расположенный по адресу: <адрес> «а», литер строения А, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер № назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Зернохранилище, емкостью 4800 тонн, расположенное по адресу: <адрес> «а», литер строения Б, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Котельная, расположенное по адресу: <адрес> «а», литер строения В, кадастровый (условный) номер №, инвентарный номер №, назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Здание (ссоружение)\помещение Блок гидротермической обработки зерна, расположенный по адресу: <адрес> «а», литер строения Г, кадастровый (условный) номер № инвентарный номер <данные изъяты> назначение – нежилое, этажность – 1, общей площадью <данные изъяты>.м.. начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Земельный участок, кадастровый номер № категория – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для эксплуатации объектов недвижимости (зерноочистительный агрегат, зернохранилище, котельная, блок гидротермической обработки зерна), местоположение – <адрес>А, площадью № кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №; начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №; начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

Механическая сеялка D9\30-Special, зав.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель германия, находящаяся по адресу: <адрес> «а», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Погрузчик зернометатель ПЗМ-80, зав №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Погрузчик зернометатель ПЗМ-80, зав №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, Стройдвор, инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Борона дисковая тяжелая БДТ-7К-01, заво<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Выравниватель грунта МАRA (прицепное оборудование к тракторам), сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель фирма «<данные изъяты>», Италия, находящийся по адресу: <адрес> инвентарный № № начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Выравниватель грунта МАRA (прицепное оборудование к тракторам), сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель фирма <данные изъяты>», Италия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Разбрасыватель центробежный ZA-М 3000, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> инвентарный № №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Разбрасыватель центробежный ZA-М 3000, сер. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Сеялка D 9-60, 2011 года выпуска, производитель «<данные изъяты>», Германия, находящийся по адресу: <адрес> «г», инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

Погрузчик на базе трактора Беларус, 82.1, цвет синий Погрузчик ПКУ-08 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, ПТС\ПСМ серия ТВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Автомобиль–самосвал КАМАЗ 55102-12-15, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, модель № двигателя №; шасси № №, кабина №, ПТС\ПСМ серия МЕ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Автомобиль–самосвал КАМАЗ 55102-12-15, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, модель № двигателя №; шасси № №, кабина №, ПТС\ПСМ серия МЕ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Прицеп самосвал, цвет оранжевый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся по адресу: <адрес>», гараж, идентификационный номер №, Марка, модель ТФИО7 №; кузов (кабина, прицеп) №, ПТС\ПСМ серия <адрес>, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Прицеп самосвальный, цвет оранжевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «а», гараж, идентификационный номер №, Марка, модель ТФИО7 №; кузов (кабина, прицеп) №, ПТС\ПСМ серия <адрес>, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Экскаватор одноковшовый ЭО-2202, цвет сине-желтый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской № машины (рамы) ЭО №, тр №, двигатель №, коробка передач №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты>

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, зерноток, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С.:

Машина предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 54, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Машина предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 55, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Зернопогрузчик самопередвижной ЗПС-100А-02, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, стоимостью начальная продажная цена <данные изъяты> руб.;

Зернопогрузчик самопередвижной ЗПС-100А-02, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от <адрес>, база сельскохозяйственной техники, инвентарный №, начальная продажная цена <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Астраханский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Иванова

Свернуть

Дело 2-374/2013 ~ М-391/2013

В отношении Хечояна Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-374/2013 ~ М-391/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хечояна Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хечояном Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2013 ~ М-391/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Астраханский РФ ОАО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
300800158274
ООО Сельскохозяйственное предприятие Агротехнология
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Вачаган Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хечоян Гоар Дживановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-374/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С., Хечоян Г.Д., ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> Хечоян В. С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на проведение сезонных работ и уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции по<адрес> % годовых. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Погашение кредита должно было производиться согласно установленного графика, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.» По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты>. не погашены. Кроме того, за несвоевременную плату процентов ответчику начислена неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчиком также не выплачивалась комиссия за обслуживание кредита и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в сумме <данные изъяты>. не погашена. За несвоевременную уплату комиссий была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Обеспечением возврата кредита являются: договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С., договор № о последующей ипотеке (з...

Показать ещё

...алоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С.; договор №.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология»; договор № поручительстве физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечояном В.С.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечоян Г.Д.; договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология». Согласно п. 4.5. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному кредиту) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> Хечояном В.С. был заключен договор № об открытии кредитной линии. Размер кредита составил <данные изъяты>. на пополнение оборотных средств под процентную ставку <данные изъяты> годовых. Погашение кредита должно производиться согласно установленного графика, с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком погашен. Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. не погашен. Задолженность заемщика по кредиту составляет <данные изъяты>. За несвоевременную уплату основного долга по кредиту ответчику начислена неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> По ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. Проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. не погашены. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По ДД.ММ.ГГГГ комиссия за обслуживание кредита ответчиком уплачивалась в полном объеме. Комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ответчиком не погашена. Обеспечением возврата кредита являются: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С.; договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агротехнология»; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечоян В.С.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хечоян Г.Д.; договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агротехнология».

Кредитор направил в адрес заемщика, залогодателя, поручителей письма об исполнении обязательств по кредитным договорам и о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> Хечояна В.С., Хечояна В.С., Хечоян Г.Д., ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге, определив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца Забаровский А. Ю. поддержал доводы искового заявления и исковые требования в полном объеме.

Ответчики <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С., Хечоян Г.Д., ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Представитель <данные изъяты> Хечоян В.С. - Бердников И. П. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав представителя истца, представителя Бердникова И. П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Хечоян В.С. получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты>. <адрес>. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определялись сроки возврата кредита, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян В.С. выступил по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

По договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян Г.Д. выступила по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

По договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» выступило по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

Сумма задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом оборудования в размере залоговой стоимости <данные изъяты> залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору установлена залоговая стоимость оборудования в размере <данные изъяты>

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом товара, находящегося в торговом обороте, в размере залоговой стоимости <данные изъяты> залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору установлена залоговая стоимость товара в размере <данные изъяты>

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом транспортных средств в размере залоговой стоимости <данные изъяты> залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.

Согласно договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ о последующей ипотеке (залоге недвижимости) в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен недвижимым имуществом в совокупности в размере общей залоговой стоимости <данные изъяты>., залогодатель Хечоян В. С.

По договору №.10 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельных участков в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом земельных участков в размере залоговой стоимости земельных участков <данные изъяты> залогодатель ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» открыл <данные изъяты> Хечоян В.С. кредитную линию на общую сумму <данные изъяты>

Из дополнительного соглашения № к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обеспечением обязательств является залог транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный <данные изъяты> Хечояном В.С.; залог сельскохозяйственного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный <данные изъяты> Хечояном В.С.; поручительство физических лиц Хечоян В.С., Хечоян Г.Д.; поручительство юридического лица ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология»; залог недвижимого имущества по договору об ипотеке земельных участков, заключенного с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология».

По договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян В.С. выступил по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

По договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян Гоар Дживановна выступила по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

По договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» выступило по договору поручителем и согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора отвечает перед кредитором солидарно с должником, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

Сумма задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору № данный кредит обеспечен залогом транспортных средств в размере залоговой стоимости <данные изъяты> залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору № данный кредит обеспечен залогом оборудования в размере залоговой стоимости <данные изъяты> залогодатель <данные изъяты> Хечоян В. С.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору установлена залоговая стоимость оборудования в размере <данные изъяты>

По договору №.10 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельных участков в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору № данный кредит обеспечен залогом земельных участков в размере залоговой стоимости земельных участков <данные изъяты> залогодатель ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология».

Учитывая, что до настоящего времени ответчики, принятые на себя обязательства не выполнили, денежные средства истцу не возвратили, перестали исполнять обязательства, принятые по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договорах залога обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает, необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества, указанного в вышеназванных договорах залога, по залоговой стоимости.

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 363, 819, Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕ Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С., Хечоян Г.Д., ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> Хечоян В.С., Хечоян В.С., Хечоян Г.Д., ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян B.C., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Нория <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Циклон <данные изъяты> 2 шт., зав. № находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Вентилятор № находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Сепаратор зерноочистительный № с комплектом решет 2 шт., зав. №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>,

5. Скальператор <данные изъяты> 2 шт., зав. № № находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>,

6. Сепаратор воздушный <данные изъяты> шт. зав. № №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.,

7. Гравитационный паддисепаратор <данные изъяты> 2шт. зав. № №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой <данные изъяты>.,

8. Нория <данные изъяты> 1 шт. зав. №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

9. Циклон <данные изъяты> 1 шт. зав. №, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

10. Вентилятор <данные изъяты> 1 шт. зав. №б/н, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

11. Сепаратор зерноочистительный <данные изъяты>, с комплектом решет 1шт., зав. №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

12. Нория <данные изъяты> 1 шт. зав.№, находящийся по адресу: <адрес>, «<адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>

13. Циклон <данные изъяты> 1 шт., зав. №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>

14. Вентилятор <данные изъяты> 1 шт. зав. №б/н, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», залоговой стоимостью <данные изъяты>

15. Сепаратор зерноочистительный <данные изъяты>, с комплектом решет 1шт., зав. №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>», залоговой стоимостью №

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью товаров в обороте <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Бакалея - сахар в мешках <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>., соль поваренная фасованная в п/э (25 кг) - <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> соль поваренная весовая (50 кг)- <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., мука весовая -<данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> хранящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечоян В.С., общей залоговой стоимостью транспортных средств <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Комбайн залоговой стоимостью <данные изъяты>. зерноуборочный <данные изъяты>, в комплектации: жатка зерновая №; переоборудование для зерноуборочного комбайна под уборку риса №; гусеничный 7-роликовый узел № обрезиненные звенья для 7-роликового гусеничного хода № тележка для транспортировки жатки, находящийся по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору №.2. о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хечоян B.C., общая залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку), в размере <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Здание (сооружение) / помещение Объект незавершённого строительства - Блок складов, процент готовности 47%, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> назначение нежилое, этажность 1, общая площадь <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Здание (сооружение) / помещение Склад мыла и химикатов, расположенный по адресу<адрес> кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>:, назначение нежилое, этажность 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства<данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Здание (сооружение) / помещение Железнодорожный путь, расположенный по адресу: <адрес> литер II, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> назначение нежилое, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - здание склада мыла и химикатов, железнодорожный путь, объект незавершённого строительства блока складов, местоположение - <адрес>; <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору №.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от 20 сентября 2012 года, заключенному с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агротехнология», общая залоговая стоимость земельных участков, передаваемых в залог (ипотеку), в размере <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <данные изъяты> участка; площадь - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): Российская Федерация, <адрес>; площадь - <данные изъяты> м, залоговой стоимостью <данные изъяты>

5. Земельный участок: свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.,

6. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

7. Земельный участок свободный, от расположенных на нем объектов недвижимого имущества -и имеющий следующиехарактеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категорияземель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): Российская Федерация, <адрес>; <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>

8. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечояном В.С., общая залоговая стоимость транспортных средств в размере <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Комбайн зерноуборочный самоходный <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Трактор <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Автомобиль <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Автомобиль <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Хечояном В.С., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, общая залоговая стоимость оборудования <данные изъяты>., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Петкус <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Навесное оборудование ямокопатель(<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Культиватор <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Разбрасыватель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

5. Погрузчик навесной <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

6. Разбрасыватель <данные изъяты>ржавейка, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

7. Погрузчик навесной <данные изъяты>» сер№, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

8. Погрузчик навесной <данные изъяты>»сер.№, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

9. Погрузчик навесной <данные изъяты>»сер.№, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

10. Опрыскиватель <данные изъяты>, зав. №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

11. Жатка валковая рисовая <данные изъяты>,зав.№, расположенная по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

12. Жатка валковая рисовая <данные изъяты>зав.№, расположенная по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

13. Жатка валковая рисовая <данные изъяты>зав.№, расположенная по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

14. Протравливатель семян <данные изъяты>,зав.№, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

15. Планировщик <данные изъяты>., зав№ в комплектации, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

16. Раскладной шнек <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

17. Раскладной шнек <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

18. Канавокопатель однороторный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

19. Почвообрабатывающая посевная машина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

20. Посевной комплекс 3-х модульный <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

21. Сепаратор зерноочистительный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору №.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агротехнология», общая залоговая стоимость земельных участков, передаваемых в залог (ипотеку), в размере <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

1. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь <данные изъяты> м, залоговой стоимостью <данные изъяты>

2. Земельный участоксвободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты>. м, залоговой стоимостью <данные изъяты>

3. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты> м, залоговой стоимостью <данные изъяты>

4. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.,

5. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <адрес>; площадь - <данные изъяты> м, залоговой стоимостью <данные изъяты>

6. Земельный участок свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка (адрес): <данные изъяты>; площадь - <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

Свернуть
Прочие