Хеджес Марина Константиновна

Дело № 2-1063/2024

УИД 39RS0011-01-2023-001126-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при помощнике Ружниковой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Хеджес М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискунова К.Т. к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов К.Т. обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, указав в его обоснование, что в связи со смертью его брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открыто наследство, состоящее из банковского счета и недополученной пенсии. Он является наследником второй очереди и единственным наследником по закону. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, с 1977 года и по настоящее время проживает на Дальнем Востоке в <адрес>. В августе 2023 г. узнал о смерти брата. Обычно он приезжал в <адрес> раз в 1,5-2 года, чтобы навестить свою мать, умершую в 2013 г., и брата. Связи по телефону и посредством сети Интернет его брат не поддерживал. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 31.10.2023 дело передано на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда...

... по подсудности.

Истец Пискунов К.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель по доверенности Хеджес М.К. в судебном заседании требования уточнила, просит признать за Пискуновым К.Т. право собственности на денежные средства на банковском счете ФИО4 в ПАО Сбербанк. Пояснила, что узнали о смерти только в феврале. Когда отец был здоров, приезжал, навещал брата, потом ему резко стало хуже. Он сказал идти к нотариусу.Они обратились в течение 6 месяцев после пропущенного срока. Родители по телефону сказали, иди, обратиться к нотариусу от имени отца. Она намеревалась действовать в его интересах. Срок для принятия наследства был пропущен, они обратились в суд.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области в судебное заседание представителя не направило, уведомлены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, из справок о рождении № № и № № усматривается, что родителями Пискунова К.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2, родителями ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 и ФИО2.

Таким образом, установлено, что истец Пискунов К.Т. приходится родным братом ФИО4.

Из повторного свидетельства о смерти II-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из представленных медицинских документов КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №3» Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Пискунов К.Т. имеет основной диагноз <данные изъяты>. Согласно справке КГБУЗ КДЦ «Вивея» от ДД.ММ.ГГГГ Пискунову К.Т. поставлен возможный диагноз - <данные изъяты>

На расчетном счете (вкладе), открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет № имеются денежные средства в сумме 409 560,23 руб.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Таким образом, наследником второй очереди к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец. Иных наследников судом не установлено.

К нотариусу Зеленоградского нотариального округа Калининградской области Сашенковой Е.С. с заявлением о принятии наследства обратилась племянница ФИО9 – дочь истца, то есть наследник последующей очереди, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Заведено наследственное дело №.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Оценив пояснения представителя, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата. При этом по состоянию здоровья лично к нотариусу не смог обратиться, по его поручению к нотариусу обратилась его дочь.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, то требование о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пискунова К.Т. удовлетворить.

Признать за Пискуновым К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на денежные средства, размещенные на расчетном счете (вкладе), открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет №, с причитающимися по нему компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024.

Судья Пичурина О.С.