Херсон Татьяна Анатольевна
Дело 2-3181/2013 ~ М-1199/2013
В отношении Херсона Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3181/2013 ~ М-1199/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Херсона Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Херсоном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3181/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
с участием истца Т.А. Херсон и ее представителя В.А. Скепского,
представителя ответчика И.А. Корделяну,
при секретаре Ю.Н. Бобровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Херсон Т.А. к ООО «Сыктывкарская жилищно – коммунальная компания – Орбита» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Т.А. Херсон обратилась в суд с иском к ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - орбита» (далее по тексту-ООО «СЖКК-Орбита») о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в ее собственности имелась квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., коммунальные расходы которой по ее содержанию оплачивали по счетам, предъявляемым ООО «Сыктывкарская жилищно – коммунальная компания – Орбита», однако с ** ** ** года истице по указанному месту жительства стали приходить счета за коммунальные услуги по квартире в суммах, превышающих прежние ежемесячные платежи. Всего за коммунальные услуги по квартире за период с ** ** ** года по ** ** ** год включительно ООО «СЖКК – Орбита» безосновательно включила в счета за коммунальные услуги ... рубля ... копейки. Заявленное требование мировому судье о возврате указанной суммы было удовлетворено решением мирового судьи от ** ** ** года №.... Сумма переплаты была взыскана с ООО «СЖКК – Орбита». Действия ответчика нанесли истцу как потребителю психологическую травму, опорочили честь и д...
Показать ещё...остоинство, ответственность за которые должен нести ответчик в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», а также ст.ст. 151 и 1099 – 1101 ГК РФ.
ООО «Сыктывкарская жилищно – коммунальная компания в своем отзыве на исковое заявление указала, что неправомерными действиями ООО «СЖКК-Орбита» нарушено имущественное право истца, не связанное с оказанием жилищно-коммунальных услуг. Таким образом рассматриваемый спор не относится к правоотношениям регулируемым Законом «О защите прав потребителя» и соответственно ст. 15 указанного Закона применению не подлежит.
Истец Т.А. Херсон и ее представитель В.А. Скепский в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика И.А. Корделяну с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №... ао иску Т.А. Херсон к ООО «СЖКК – Орбита» о взыскании излишне уплаченных сумм за неоказанные коммунальные услуги, суд приходит к следующему.
Установлено, что кВ.... д.... по ул. ... г.Сыктывкара принадлежала на праве собственности Херсон Т.А. на основании договора купли-продажи от ** ** ** года. ** ** ** года Т.А. Херсон произвела отчуждение указанного жилого помещения по договору купли-продажи.
В соответствии с договором № ... от ** ** ** года управление многоквартирным домом и его обслуживание осуществляет ООО «СЖКК-Орбита». По условиям указанного договора, собственник вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги Управляющей организации (ООО «СЖКК-Орбита») на ее банковский счет (п. 4.6.1 договора). Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится на основании платежных документов, представленных Управляющей организацией не позднее десятого числа, следующего за расчетным месяцем: для собственников и нанимателей жилых помещений- счета квитанции (п. 4.6.3 договора).
Сторонами не оспаривается тот факт, что счета-квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг в ** ** ** году предъявлялись к оплате Херсон управляющей компанией ООО «СЖКК-Орбита».
В спорный период в указанной квартире никто зарегистрирован не был. Т.А. Херсон и ее сын были зарегистрированы по адресу: г. Сыктывкар ул. ..., д. ..., Д.В. ... был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... – .... Т.А. Херсон представлены сведения об оплате коммунальных услуг за квартиры по ул. ... и по ул. ... с учетом проживания указанных выше лиц.
** ** ** года работниками ответчика был составлен акт фиксирования фактически проживающих граждан в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, из содержания которого следует, что в квартире фактически проживают три человека, акт составлен с участием жильца кв. ....
На основании указанного акта с ** ** ** года ООО «СЖКК-Орбита» производились начисления платы за потребляемые коммунальные услуги по указанному выше жилому помещению, исходя из количества трех проживающих. Кроме того, за период с ** ** ** года по ** ** ** года произведен перерасчет платежей за прошлый период.
Т.А. Херсон обратилась к мировому судье с иском к ООО «СЖКК-Орбита» о взыскании излишне уплаченных сумм за неоказанные коммунальные услуги.
Решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года исковые требования Т.А. Херсон удовлетворены частично. С ООО «СЖКК-Орбита» взыскана плата за не Оказанные коммунальные услуги по строкам «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды», «эл.снабжение МОП (дневное)», «эл.снабжение МОП (ночное)» за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно, за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сыктывкар, ул...., д.... кВ.... в размере ... руб.
Апелляционным определением от ** ** ** года решение мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** ** года по делу № ... по иску Т.А. Херсон к ООО «ЖКК – Орбита» о взыскании излишне уплаченных сумм за неоказанные коммунальные услуги оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. При этом мировым судом были допрошены в качестве свидетелей С.Г. ... и Ю.В. ..., входившие в комиссию при проведении фиксирования фактически проживающих граждан и составлении акта. Из показаний указанных свидетелей следует, что при проведении плановой проверки квартир, в которых отсутствуют зарегистрированные лица, по кВ.... был составлен акт, в котором было указано со слов Т.А. Херсон, что в квартире проживают 3 человека, так же ею было указано, что в квартире они проживают более года.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания) подлежат компенсации в денежной форме, если нарушены неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Возникшие между сторонами отношения регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей". ООО «СЖКК-Орбита» необоснованно предъявлялись истцу к оплате счета-квитанции по коммунальным услугам в большем размере, произведен перерасчет за коммунальные услуги за прошлый период.
Суд находит установленной вину ответчика в перечисленных нарушениях прав истца. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из нравственных страданий истца, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком договора, длительностью нарушения прав потребителя и необходимостью обращаться в суд за защитой нарушенных прав.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ... руб. названной компенсации.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания- Орбита» в пользу Херсон Т.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ООО Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания- Орбита» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца, то есть с 18.03.2013 года.
Судья Н.Е. Колосова
Свернуть