Херсонов Вячеслав Владимирович
Дело 2а-3025/2020 ~ М-2277/2020
В отношении Херсонова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3025/2020 ~ М-2277/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Калыновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Херсонова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Херсоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2020 г.
Дело № 2а-3025/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.о.г.Бор, Нижегородская область 18 декабря 2020 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,
при секретаре Баевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 19 по Нижегородской области к Херсонову В.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 19 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Херсонову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3348 руб. за 2018 г. и пени по транспортному налогу в размере 44,31 руб. за 2018г.
В обоснование заявленных требований указано, что в указанные в административном иске периоды за Херсоновым В.В. было зарегистрировано транспортное средство ИЖ 2126030, государственный регистрационный знак № и ИЖ2126030, государственный регистрационный знак № в связи с чем Херсонову В.В. был исчислен транспортный налог за 2018 г., в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, Херсонову В.В. были начислены пени и направленно требование об уплате сумм налога и пени.
Требования налогового органа Херсоновым В.В. об уплате налога и пени за 2018 г. исполнены не в полном объеме.
Задолженность по вышеуказанному налогу у административного ответчика имеется по настоящее время, в связи с чем, административный истец был вынужден о...
Показать ещё...братиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца в суд не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Херсонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (пункты 2, 4, 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что в 2018 г. (период владения 12/12) за Херсоновым В.В. было зарегистрировано транспортное средство ИЖ2126030, государственный регистрационный знак № и ИЖ2126030, государственный регистрационный знак №.
Административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2018 года, исчисленного исходя из налоговой базы транспортного средства – 74.4 л.с. и налоговой ставки – 22,50 руб., т.е. в размере 1674 руб. за каждое транспортное средство.
В адрес Херсонова В.В. направлено налоговое уведомление №25161175.
В установленный в налоговом уведомлении срок (до 02.12.2019 года) Херсонов В.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.
На основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование №4362 по состоянию на 04.02.2020 года об уплате транспортного налога и пени в размере 3348,00 руб. (транспортный налог) и 44,31 руб. (пени) в срок до 31.03.2020 года.
22 мая 2020 года, т.е. в срок, установленный ст.48 НК РФ (31.03.2020 года по требованию №4362 + 6 мес.) административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о взыскании с Херсонова В.В. транспортного налога и пени.
Указанный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от 10 июня 2020 года в связи с поступлением от Херсонова В.В. возражений.
В связи с тем, что административным ответчиком требование об уплате транспортного налога и пени до настоящего момента не исполнено, ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в принудительном порядке.
При этом административным истцом в качестве доказательства отсутствия оплаты транспортного налога за указанные в административном исковом заявлении представлена карточка расчета с бюджетом налогоплательщика Херсонова В.В.
Сведения об исполнении обязанности по уплате указанных сумм административным ответчиком в суд не представлены. Между тем, являясь собственником транспортного средства, отнесенного в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении административным ответчиком достаточной степени заботливости и осмотрительности, Херсонову В.В. следовало бы предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.
Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Борскому району к Херсонову В.В. о взыскании транспортного налога за 2018 г. и пени по транспортному налогу за 2018 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании указанной нормы закона, с Херсонова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области к Херсонову В.В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Херсонова В.В., 27.11.1971 года рождения, уроженца д. Переложниково Селивановского района Владимирской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу МИФНС России № 19 по Нижегородской области транспортный налог за 3348 руб. за 2018 г. и пени по транспортному налогу в размере 44,31 руб. за 2018 г. общая сумма к взысканию 3392 (три тысячи триста девяносто два) руб. 31 коп.
Взыскать с Херсонова В.В., 27.11.1971 года рождения, уроженца д. Переложниково Селивановского района Владимирской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.М.Калынова
Свернуть