logo

Хертек Вера Салчаковна

Дело 2-299/2017 ~ М-348/2017

В отношении Хертека В.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2017 ~ М-348/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Самбой Е.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хертека В.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2017 ~ М-348/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Монгун-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самба Елена Шулууевна
Результат рассмотрения
Дата решения
28.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
7710140679
КПП:
773401001
ОГРН:
1027739642281
Хертек Вера Салчаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-274/2018 ~ М-275/2018

В отношении Хертека В.С. рассматривалось судебное дело № 2-274/2018 ~ М-275/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Самбой Е.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хертека В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2018 ~ М-275/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Монгун-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самба Елена Шулууевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
09.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хертек Вера Салчаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мугур-Аксы 09 октября 2018 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты и о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № и о взыскании государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ХХХ., действующий по доверенности отсутствует, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчику ХХХ судом было направлена судебная повестка о слушании дела, в судебное заседание ХХХ. не явилась, однако, от родственников стало известно, что ответчик умерла. Согласно копии свидетельства о смерти № выданного органом Управления ЗАГСА Республики Тыва в г. Кызыле от 03.10.2018 года следует, что ХХХ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 18 августа 2018 года, место смерти <данные изъяты>, актовая запись о смерти № от 12 сентября 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае если гражданское дело по исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ...

Показать ещё

...(п. 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик по делу ХХХ. умерла 18 августа 2018 года в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № выданного органом Управления ЗАГСА Республики Тыва г. Кызыла от 08.10.2018 года, суд, согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № и о взыскании государственной пошлины подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № и о взыскании государственной пошлины - прекратить.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего ответчика ХХХ до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд.

Судья Р.Д-Н. Соян

Свернуть
Прочие