Хицов Иван Петрович
Дело 2-895/2020 ~ М-245/2020
В отношении Хицова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-895/2020 ~ М-245/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Артемовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хицова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хицовым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-895/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2020 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.
при секретаре Варавиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочишвили Кристины Иосифовны к Хицову Ивану Петровичу о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кочишвили К.И. обратилась в суд с иском к Хицову Ивану Петровичу о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов.
Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу ущерб от залива квартиры в размере 90210 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2906 рублей.
Истец Кочишвили К.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца Сахарментов А.Б. в судебном заседании представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, по причине достижения договоренности с ответчиком. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик Хицов И.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, не возражал.
Представитель третьего лица ООО «СкопаСервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или наруш...
Показать ещё...ает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кочишвили Кристины Иосифовны к Хицову Ивану Петровичу о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Е.В. Артемова
Свернуть