Хидирлезов Уллубий Ханмурзаевич
Дело 2-108/2016 ~ М-110/2016
В отношении Хидирлезова У.Х. рассматривалось судебное дело № 2-108/2016 ~ М-110/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ступиным Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидирлезова У.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидирлезовым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ГД № 2-108/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2016 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - ПАО «Запсибкомбанк») к Хидирлезову У.Х. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что предоставило Хидирлезову У.Х. кредит, однако последний допустил просрочки платежей.
ПАО «Запсибкомбанк» просит суд взыскать с Хидирлезова У.Х. кредитную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
До судебного заседания ответчик Хидирлезов У.Х. обратился в адрес суда с заявлением о признании иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону (в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускают...
Показать ещё...ся), суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ПАО «Запсибкомбанк» к Хидирлезову У.Х. о взыскании суммы кредитной задолженности.
Взыскать в пользу ПАО «Запсибкомбанк» с Хидирлезова У.Х. задолженность по договору кредитования и расходы по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.
Судья: подпись
верно: судья Р.Н. Ступин
Секретарь: О.Н. Борисова
СвернутьДело 2-107/2016 ~ М-111/2016
В отношении Хидирлезова У.Х. рассматривалось судебное дело № 2-107/2016 ~ М-111/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ступиным Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидирлезова У.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидирлезовым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ГД № 2-107/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2016 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - ПАО «Запсибкомбанк») к Хидирлезову У.Х. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что предоставило Хидирлезову У.Х. кредит, однако последний допустил просрочки платежей.
ПАО «Запсибкомбанк» просит суд взыскать с Хидирлезова У.Х. кредитную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
До судебного заседания ответчик Хидирлезов У.Х. обратился в адрес суда с заявлением о признании иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону (в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускают...
Показать ещё...ся), суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ПАО «Запсибкомбанк» к Хидирлезову У.Х. о взыскании суммы кредитной задолженности.
Взыскать в пользу ПАО «Запсибкомбанк» с Хидирлезова У.Х. задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счёта и расходы по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.
Судья: подпись
верно: судья Р.Н. Ступин
Секретарь: О.Н. Борисова
Свернуть