Хиль Нина Степановна

Дело 2-1350/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Жуковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «К» к Дренца А.Г., Дренца И.И., Дренца Р.А., Хиль Д.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

МУП «К» обратилось в суд с иском к Х.Н.С., Дренца А.Г., Дренца И.И., Дренца Р.А., Хиль Д.И., указав, что осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру № x дома № x по ул.Щ. в г.К., в которой согласно данным МУП «РИВЦ Симплекс», проживают ответчики. По состоянию на zz г. за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере xx рублей за период с декабря zz года по январь zz года включительно. Размер пени по состоянию на zz г. составляет xx рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «К» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просили взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке за период с декабря zz года по январь zz года включительно в размере xx рублей, пени в размере xx рублей, расходы по оплате госпошлины. В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков Х.Н.С., указав, что расчет задолженности изначально составлен на пять человек, без учета Х.Н.С.

В судебном заседании представитель МУП «К» по доверенности Абдурахманов А.Х. поддержал исковые требования, пояснил, что задолженность сформировалась за период с декабря zz года по январь zz года вк...

...лючительно. За весь период было несколько платежей, в том числе в январе zz года за ноябрь zz года, эти платежи были учтены. Расчет задолженности составлен на пять человек, с учетом «часть текста исключена».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд вернулась корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, наниматель жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К., ул. Щ., д.x кв.x.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № x квартира по адресу: г.К., ул. Щ., д.x кв. x находится в муниципальной собственности.

По сведениям, полученным из Адресного бюро ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно представленной истцом справке о расчете задолженности за период с декабря zz года по январь zz года включительно и пени на zz года с ответчиков подлежит взысканию xx рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, xx рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

Как видно из выписки по лицевому счету задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. На zz года задолженность составляет xx рублей, а на май zz года составляет xx рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 15 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, а также, учитывая длительный период нарушения ответчиками своих обязательств суд полагает требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени подлежащими удовлетворению, согласно представленного истцом расчета задолженности, который суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности за потребленную тепловую энергию и пени у суда не возникает.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке xx рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, xx рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере xx рублей, что подтверждается платежным поручением № x, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по её оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дренца А.Г., Дренца И.И., Дренца Р.А., Хиль Д.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с zz года по zz года в размере xx рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию на zz года в размере xx рублей, а так же госпошлину в размере xx рублей, по xx рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2012 года

Решение вступило в законную силу 03.07.2012г., в апелляционном порядке не обжаловалось.