logo

Хильберат Татьяна Викторовна

Дело 2-485/2012 ~ М-262/2012

В отношении Хильберата Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-485/2012 ~ М-262/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Сахаровой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хильберата Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хильбератом Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2012 ~ М-262/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахарова Вера Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дмитриев Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриева Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Константинова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хильберат Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куницкий Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Вязниковского нотариальнорго округа Киви С.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-485/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО10, ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его отцу ФИО2 по праву собственности принадлежало имущество: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес>, что узнал о смерти отца и о наличии у него недвижимого имущества из извещения нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес>. Извещение от нотариуса было датировано ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ и было им получено ДД.ММ.ГГГГ, когда срок для принятия наследства был уже пропущен. Причиной такого длительного срока доставки письма послужило указание на почтовом конверте нотариусом неверного индекса места назначения. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истец связался с нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11, но свидетельство о праве на наследство на все имущество было уже выдано ФИО3 Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о смерти отца, о наличии недвижимого имущества, несвоевременно пол...

Показать ещё

...учил извещение нотариуса. Просит восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу умершего ФИО2, признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону в части недействительными, признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были уточнены исковые требования. ФИО5 просит признать за ним право собственности на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом и 1/16 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что дочери умершего ФИО4, ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО15 было подано уточняющее заявление, в котором он просит признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместо признания за истом права собственности на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом и 1/16 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав на неверные арифметические расчеты.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ свои интересы представлять ФИО15

В судебном заседании представитель истца ФИО15 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал по аналогичным основаниям, дополнив, что ФИО5 обратился в ООО Юридическая Компания «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, сразу когда получил извещение от нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 об открывшемся наследстве, и между ними в этот же день был заключен Договор № об оказании юридических услуг (правовой помощи). По указанному договору ООО Юридическая Компания «<данные изъяты>» в его лице должно было представлять интересы ФИО5 в судах общей юрисдикции на всех стадиях судопроизводства, в которых будет рассматриваться, по гражданскому делу о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество по иску ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО4, привлеченная к участию в деле определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 не согласна, от причитающейся доли в наследстве отказывается в пользу ФИО3

Третье лицо нотариус Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В суде установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенным нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре права за №.1, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На земельный участок и жилой дом ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 33 №, серия 33 №

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 33:08:080207:22 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес> имеет общую площадь 1595,0 кв.м - правообладатель ФИО2.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленной Вязниковским филиалом ГБУ <адрес> «БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеет общую площадь 37,5 кв. м., в том числе жилую 22,8 кв. м.

Из представленных суду документов следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. На указанную квартиру ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленной Вязниковским филиалом ГБУ <адрес> «БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 35,6 кв. м., в том числе жилую 18,1 кв. м., состоит из одной комнаты, кухни, санузла, прихожей.

Как следует из повторного свидетельства о смерти II-НА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 № и письма нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, дочь ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО5. Супруга умершего ФИО3 подала заявление о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. ФИО1, ФИО4, ФИО5 были извещены об открывшемся наследстве, место их жительства было указано со слов наследницы ФИО3 От дочерей умершего ФИО4, ФИО1 поступили заявления об отказе от наследства в пользу супруги умершего ФИО3 От сына умершего ФИО5 заявлений не поступало. По истечении шестимесячного срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ супруге умершего ФИО3 было выдано свидетельство о собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, а именно на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей же были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-ЛТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским ЗАГС <адрес> ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО6.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что ее отец ФИО5 о факте смерти своего отца ФИО2 узнал в феврале 2012 года из письма нотариуса, ФИО5 никогда не говорил о том, что у его отца имеется имущество, общался с ним редко, последний раз ФИО5 приезжал в марте 2011 года на день рождения ее брата.

Из объяснений представителя истца, показания свидетеля следует, что ФИО5 не знал о смерти отца и о наличии у него в собственности имущества. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после того, как он узнал о смерти отца. В связи с чем, заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №№, 5-3842, в части указания единственной наследницей ФИО3 - следует признать недействительными и за ФИО5 может быть признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 1/8 долю в праве собственности на земельный участок местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №№, 5-3842, в части указания единственной наследницей ФИО3 – недействительными.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (пятьсот одиннадцать) общей площадью 35,6 кв. м., в том числе жилой – 18.1 кв. м.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой – 22,8 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1595,0 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 33:08:080207:22.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Сахарова В.А.

Свернуть
Прочие