logo

Хильченко Карина Андреевна

Дело 2-684/2017 ~ М-650/2017

В отношении Хильченко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-684/2017 ~ М-650/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Курбатовым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хильченко К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хильченко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-684/2017 ~ М-650/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ясногорский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЖилКомХоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамадеев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хильченко Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хильченко Карина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хильченко Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хотько Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дериглазова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца директора Дериглазовой Н.И.,

ответчика Хотько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2017 года по иску ООО «ЖилКомХоз» к Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадееву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ООО «ЖилКомХоз» обратилось в суд с иском к Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадееву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований ООО «ЖилКомХоз» указало, что в соответствии с п.п.2.2 и 2.3 Устава ООО «ЖилКомХоз» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, и получение прибыли. К видам деятельности Общества относится предоставление потребителям жилищно-коммунальных услуг; т.е. Общество является организацией, которая имеет право получать деньги за предоставленные коммунальные услуги надлежащего качества физическим лицами и организациям.

К коммунальным услугам, за которые взимается плата, относятся: водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО.

Хотько К.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с которой проживают совершеннолетние члены ее семьи Хильченко К.А. и Мухамадеев С.В.

С семьей Хотько О.А. 01.02.2010 года был заключен договор №126 на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с которым на Хотько О.А. возложена обязанност...

Показать ещё

...ь вносить исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплату за коммунальные услуги, в соответствии с утвержденными тарифами и нормами потребления.

Однако в нарушение действующего законодательства, в частности ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ ни Хотько О.А., ни члены ее семьи обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.11.2013 года по 30.09.2017 года не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Но поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг может быть взыскана в пределах трехлетнего срока исковой давности, истец просит суд взыскать с Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадеева С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2482 рубля 14 копеек.

Представитель истца, ООО «ЖилКомХоз», директор Дериглазова Н.И., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Хотько О.В. в судебном заседании исковые требования ООО «ЖилКомХоз» полностью признала и пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась из-за тяжелого материального положения в их семье.

Ответчики Хильченко К.А., Мухамадеев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались в установленном законом порядке, возражения на исковые требования не представили.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Гудукин А.П. и Малюкова К.Н.

Третьи лица Гудукин А.П. и Малюкова К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались в установленном законом порядке, возражения на исковые требования не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Хотько О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно договору на обеспечение предоставления услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, собственник жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, заключила с ООО «ЖилКомХоз» договор на оказание коммунальных услуг: водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО.

Как установлено в судебном заседании собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственного дела № к имуществу умершей ФИО11 следует, что наследниками ФИО11 принявшими наследство являются Хотько О.А., Гудукин А.П., Хотько О.А.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством РФ и правила предоставления коммунальных услуг гражданам также устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с подп. «ж,з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 потребитель коммунальных услуг обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты происшедших изменений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает один из наследников ФИО11 – Хотько О.А., совместно с членыами семьи Хильченко К.А., Мухамадеевым С.В. и, пользуясь коммунальными услугами, оплату их своевременно не производят, в результате чего возникла задолженность за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в сумме <данные изъяты>, подтвержденная выпиской из лицевого счета по квартире ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные ООО «ЖилКомХоз» исковые требования о взыскании с ответчиков Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадеева С.В. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в размере 76071 <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующими положениями.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования ООО «ЖилКомХоз» удовлетворены полностью, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению полностью, то есть в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 2482 рубля 14 копеек.

Поскольку взыскание государственной пошлины и судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, суд считает, что с каждого из ответчиков в пользу ООО «ЖилКомХоз» в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию по 827 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЖилКомХоз» к Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадееву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хотько О.А., Хильченко К.А., Мухамадеева С.В. солидарно в пользу ООО «ЖилКомХоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 года в сумме 76071 рубль 36 копеек, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, по 827 рублей 38 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н.Курбатов

Свернуть
Прочие