logo

Дувалин Александр Викторович

Дело 2-1033/2010 ~ М-969/2010

В отношении Дувалина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2010 ~ М-969/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дувалина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дувалиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1033/2010 ~ М-969/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Каменский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дувалин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР по г.Каменки и Каменскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1033

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г

... городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР по ... и ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по ... району о признании права на досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г он, достигнув 56 летнего возраста обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п 1 ст.27 Закона РФ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», заявив более 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа не менее 25 лет.

Решением комисии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ...у Дата обезличена г ему было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, из подсчета которого исключили период с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности ... в заводе ... продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней.

С отказом в назначении ему пенсии он не согласен.

Просит суд :

Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с Дата обезличена г.

Признать недействительным решение ( протокол Номер обезличен) комиссии ГУ УПФР по ... и ... району об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенс...

Показать ещё

...ии.

Обязать ГУ УПФР по ... и ...у включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы в должности аккумуляторщика –слесаря с Дата обезличена года по Дата обезличена год и назначить ему досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с Дата обезличена г.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил:

Просит суд : Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г с Дата обезличена г. т.е. со дня обращения.

Признать недействительным решение ( протокол Номер обезличен) комиссии ГУ УПФР по ... и каменскому району об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ УПФР по ... и ...у включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы в должности ... в заводе ... с Дата обезличена года по Дата обезличена год продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г с Дата обезличена г со дня обращения.

В суде пояснил вышеизложенное, дополнил, что достигнув возраста 56 лет, он при обращении в ГУ УПФР по ... и ...у с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2002 года заявил 13 лет 18 дней стажа на соответстуующих видах работ и страхового стажа более 25 лет. В подстчет стажа на соответствующих видах работ пенсионный орган не принял период его работы в заводе ... в должности ... с Дата обезличена года по Дата обезличена год продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней по причине того, что данная должность ... не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных услвоиях. До Дата обезличена года данная должность была предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых давала право на льготное пенсионное обеспечение и принята ответчиком.

Он в указанной должности проработал с Дата обезличена года по Дата обезличена год. На протяжении всего периода работы он выполнял одни и те же функции, работал в одном и том же цехе с вредными веществами. Работа ... заключалась в зарядке аккумуляторов и механизмов, которые использовались на заводе ... , заряжались аккумуляторы электролитом, который он же и изготавливал из серной кислоты с применением дистиллированной воды, изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производилась их замена, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, сам изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрация, подготовка дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Подготовку аккумуляторов к ремонту и заряду. Выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей, работал он всегда в закрытом изолированном помещении, так как помещение было загазо­вано и пожароопасно. На протяжении всего периода работал полный рабочий день. Он никогда не занимался ремонтом и восстановлением аккумуляторов, производил только ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов эта работа занимала не более 20% рабочего времени, но и это время он находился в том же помещении, где произодилась зарядка аккумуляторв, и вдыхал пары серной кислоты и щелочи. Работал только в специаль­но отведенном помещении, которое не посещали посторонние лица.

По роду своей работы в указанный период времени он с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал именно ..., почему работники отдела кадров вписали слово ... неизвестно, но он работал не ..., а ... и работал всегда полный рабочий день.

Так же пояснил, что ФИО3, работающий вместе с ним в должности ... ушел на льготную пенсию и ему приняли в подсчет льготного стажа работу в аналогичной должности и период. Уходил ФИО3 на льготную пенсию в то время, когда работал завод ... и по решению мирового судьи ФИО3 ... внес изменения в трудовую книжку ФИО3 от Дата обезличена г о переводе ..., а не ....

Считает, что его право на получение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ о Дата обезличена г и просит суд удовлетворить его требования.

Представитель ответчика ГУ УПФР по ... и ...у в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» , право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" , трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного законом, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы у мужчин и за каждые 2 года такой работы у женщин.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессии, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 г № 5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» , при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяются Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 г № 10

Согласно данному Списку, разделом XXXIII Общие профессии, позицией Номер обезличен предусмотрена должность ....

Из материала дела следует , что Дата обезличена г достиг возраста 56 лет и Дата обезличена года обратился в ГУ УПФР по ... и ...у с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2. п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г (л.д. Номер обезличен), заявив при этом 13 лет 18 дней стажа на соответствующих видах работ.

На заседании комисии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ...у Дата обезличена г заявление истца было рассмотрено. В назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, из подсчета которого исключили период работы с Дата обезличена г Дата обезличена год ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней) в должности ... в ФИО12 так как указанная должность была предусмотрена до Дата обезличена года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г № 1173, а согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 г № 10 – действующим на дату обращения истца за пенсией предусмотрена должность ...

Рассматривая основание, послужившие к отказу истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, суд не может его считать как основание ограничения прав истца на пенсионное обеспечение, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что:

Согласно трудовой книжке, истец Дата обезличена года рождения, Дата обезличена года переведен ..., Дата обезличена г присвоен 3 разряд ..., Дата обезличена г присвоен 4 разряд ... в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г работал .... (л.д. Номер обезличен)

Указанные сведения подтверждаются приказами по личному составу бывшего ... , находящимися на хранении в Архивном секторе ... ... , из которых значится ФИО2 (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ) в качестве ... – Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена г, распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д.Номер обезличен).

Из акта проверки стажа работы истца, проведенной специалистом ГУ УПФР по ... и ... Дата обезличена г следует, что истец в спорный период работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.

В качестве доказательства законности требования истец предоставил в суд копию трудовой книжки ФИО3, в которой указано, что в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г работал в должности ... и справку ... , подтверждающую, что ФИО3 работал фактически в должности аккумуляторщика (л.д. Номер обезличен).Из справки, выданной также на имя ФИО3, заводом ...( действующим на дату выдачи справки) следует, что ... далее в связи с перетафикацией выполнял следующий объем работ:

Ремонт и формовку аккумуляторных батарей различных типов и емкостей; ремонт и зарядка агрегатов; регулирование напряжения и силы тока при заряде; определение и повреждение аккумуляторных батарей; обслуживание и ремонт ртутных выпрямителей; определение батарей и аккумуляторов, испытание аккумуляторных батарей; определение качества электролита; разбавление аккумуляторных кислот и приготовление электролита;заливка электролитом аккумуляторов и их зарядка.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года вступившим в законную силу и постановленным по делу ФИО3 к ... об изменении записи в трудовой книжке, суд обязал ... внести изменения в трудовую книжку от Дата обезличена г о переводе аккумуляторщиком в автотранспортный цех. Ранее было указано от Дата обезличена г о переводе ... в транспортный цех. Данное обстоятельство свидетельствует, что предприятие своевременно должно было внести изменения в трудовую книжку истца, указав его должность не ..., а ...

В судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО3 достоверно установлено, что в спорный период ФИО2 работал ... -в автотранспортном цехе ...

Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что работал совместно с истцом в транспортном цехе завода ... в должности ..., истец также работал в этой должности, в должностные обязанности истца входило : зарядка аккумуляторов и механизмов, которые использовались на заводе ... и которые заряжались электролитом изготовленным истцом из серной кислоты и применением дистиллированной воды, истец изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производил их замену, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, подготавливал дистиллированную воду и обслуживал оборудования зарядных станций, выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей, производил ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов, эта работа занимала не более 20% рабочего времени.

Ему по решению мирового судьи отдел кадров завода ... внесли изменения в трудовую книжку и исправили запись о его переводе на должность ..., ранее было записано ....

Свидетель ФИО6 в суде дал показания аналогичные показаниям ФИО3

Факт работы свидетелей в тот же период на данных предприятиях подтвержден трудовыми книжками свидетелей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга. Кроме того показания указанных свидетелей (в частности по вопросу должностных функций истца, его рабочего места, характера и объёма работ) также согласуются с иными доказательствами по спору.

Представленные суду доказательства, полученные из показаний свидетелей о рабочем месте, трудовых функциях также согласуются с требованиями, изложенными в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессии рабочих, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС от 31.01.1985 года № 31/30. Приведенные в названном нормативном документе характеристики работ полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из пояснений истца следует, что он осуществлял разборку, сборку, зарядку аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрацию, подготовку дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Выполнял работы по ремонту и формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, заряжал аккумуляторы электролитом, который он же и изготавливал из серной кислоты и применением дистиллированной воды, изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производил их замену, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, сам изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрацию, подготовку дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Подготовку аккумуляторов к ремонту и заряду. Выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей. Работал в закрытом изолированном помещении, так как помещение было загазо­вано и пожароопасно. На протяжении всего периода работал полный рабочий день. Ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов, эти составляли не более 20% рабочего времени, но и это время истец находился в том же помещении, где производилась зарядка аккумуляторов.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в соответствии с которыми, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд принимает во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит.

В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ, судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Анализируя указанные выше документы и доказательства, суд оценивает их в силу положений статей 59,60 ГПК РФ, как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу, а в своей совокупности достаточные для того, чтобы сделать вывод о законности требования истца о понуждении ответчика принять в подсчет специального стажа работы период с Дата обезличена года по Дата обезличена г в должности ... ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней) и назначить досрочную трудовую пенсию.

Согласно п 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека, и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт занятости истца в должности -... полный рабочий день при полной рабочей неделе на тяжелых условиях труда в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней).

Согласно ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» , трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее.

Следовательно, дата назначения пенсии должна исчисляться с Дата обезличена года, то есть со дня возникновения права на нее.

Продолжительность льготного стажа работы истца с учетом включения спорного периода на дату обращения истца в пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии составил 13 лет года 0 месяцев 18 дней в календарном исчислении при возрасте истца в 56 лет на момент обращения в ГУ УПФ РФ ... и .... При указанных обстоятельствах, решение Комиссии ГУ УПФ РФ по ... и ... району от Дата обезличена. Номер обезличен об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, подлежит отмене, на ответчика следует возложить обязанность включить истцу в соответствующий льготный стаж его работу ...-в обозначенный период.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), в том числе право на государственное пенсионное обеспечение.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15.06.1998г. № 18-П права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности, Пенсии по старости, назначаемые в связи с трудовой деятельностью, заработаны, заслужены предшествующим трудом, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

От лица государства функции по обеспечению предоставления трудовых пенсий, установленных законом, гражданам, имеющим право на их получение, осуществляет Пенсионный фонд РФ. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии, пенсионный орган наделен рядом полномочий, направленных, в том числе, на эффективную реализацию права гражданина на своевременное и в полном размере назначение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Решение комиссии Государственного учреждения Управления пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у включить ФИО2 в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время его работы ...-... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Обязать Государственное учреждение - Управление ФИО9 Федерации по ... и каменскому району назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 12 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в ... суд через каменский городской суд ....

Председательствующий С.А.Лаврова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г

Свернуть
Прочие