Дымченко Виктория Викторовна

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

УИД 27RS0008-01-2023-001684-74

Дело № 2-1429/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 05 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Ромашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дымченко Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дымченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 руб., срок действия кредита – 120 месяцев. Ответчик обязалась выполнять взятые на себя обязательства в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 74 461,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность –62 680,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 105,78 руб., иные комиссии – 11 674,95 руб. Просит взыскать с Дымченко В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.07.2013 в общей сумме 74 461,28 руб., а также расходы на уплату государственн...

...ой пошлины в сумме 2 433,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дымченко В.В. в суд не явилась.

Во исполнение требований статей 113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма Дымченко В.В. не получены.

Согласно пунктам 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Дымченко В.В. заключен кредитный договор № № на срок согласно тарифам Банка, с суммой лимита согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва по условиям процентной ставки согласно тарифам Банка, что следует из индивидуальных условий кредитного договора (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора № №).

В представленных суду тарифах банка по финансовому продукту «Карта Халва» указано на то, что срок действия кредитного договора 120 месяцев; лимит кредитования 350 000 руб.; предусмотрен обязательный ежемесячный платеж в размере 1/18 суммы задолженности, зафиксированной на дату расчета платежа; предусмотрена неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; предусмотрены комиссии: за невыполнение условий информирования (99 руб.), за возникшую несанкционированную задолженность (36% годовых), за осуществление операций с лицами, не являющимися партнерами заимодавца (2,9% от суммы операции + 290 руб.).

Кредитный договор подписан сторонами, то есть, составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного договора предоставил Дымченко В.В. кредитную карту «Халва» с имеющимися на ней денежными средствами, что не оспорено стороной ответчика.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В период пользования кредитом заемщик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита о внесении периодических платежей. Согласно п.5.2 Общих условий кредитования – банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в силу ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условия о взыскании неустойки и ее размер, оговорены в индивидуальных условиях договора (п.12) и Общих условиях договора потребительского кредита (п.6.1).

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен на соответствующий срок, оговоренный сторонами. Заемщик обязался действовать в пределах условий заключенного между сторонами договора, с учетом тарифов Банка и Общих условий кредитования, но обязательства надлежащим образом не исполнил.

Исходя из сведений, представленных ПАО «Совкомбанк», указанных в выписке по счету и расчете - общая сумма задолженности Дымченко В.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 461,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность –62 680,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 105,78 руб., иные комиссии – 11 674,95 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора, не противоречит нормам действующего законодательства, и не опровергнут ответчиком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору. Мировым судьей судебного участка № № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Дымченко В.В. задолженности по кредиту в размере 77 164,20 руб., а также судебных расходов в размере 1 257,47 руб. Определением мирового судьи от 12.05.2023 судебный приказ отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 30.12.2022 возбуждено исполнительное производство № №-ИП на основании указанного судебного приказа в отношении Дымченко В.В. 17.05.2023 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 1 702,92 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Дымченко В.В., в общем размере 74 461,28 руб.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере 2 433,84 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Дымченко В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 433,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дымченко Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Дымченко Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № № № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 13.07.2023 в размере 74 461,28 руб., в том числе основной долг – 62 680,55 руб., неустойку – 105,78 руб., иные комиссии – 11 674,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,84 руб., всего взыскать – 76 895 (семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Реутова