Хилько Евгения Михайловна

Дело № 2-294/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

с участием прокурора: Полуосьмак Ю.А., ответчиков Хилько Е.М., Хилько В.И., представителя УПФР в г. Волжском,

12 января 2015 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Хилько Е.М., Хилько В.И. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

Установил:

Прокурор г. Волжского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Хилько Е.М., Хилько В.И. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование заявленных требований указал, что Хилько Е.М., Хилько В.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

"."..г. Хилько Е.М. обратилась в УПФР в городе Волжском с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа от "."..г. для приобретения жилья. Хилько Е.М. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от "."..г. года, согласно которого Хилько Е.М. и Хилько В.И. обязались оформить приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения.

Однако до настоящего времени обязательство ответчиками не выполнены, жилое помещение, располож...

...енное по адресу: <адрес>, в общую собственность, с учетом имущественных прав детей, не оформлено.

Просит обязать Хилько Е.М., Хилько В.И. оформить передачу в собственность несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3 по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полуосьмак А.А. поддержал заявленные требования.

Ответчики Хилько Е.М., Хилько В.И. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что обратились в регистрационную службы с целью оформления на детей в собственность по ? доли каждому приобретенной квартиры, однако на момент рассмотрения дела право собственности детей на квартиру не зарегистрировано, не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> Мазин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УПФР в <адрес> в судебном заседание полагала требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от "."..г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с "."..г., независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

На основании пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Как следует из пункта 4 статьи 10 Федерального закона от "."..г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Хилько Е.М. и КПК «Честь» заключен договор займа №... по условиям которого КПК «Честь» предоставил Хилько Е.М. заем в размере <...> для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала "."..г. Хилько Е.М., Хилько В.И. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой (л.д. 15).

"."..г. задолженность Хилько Е.М. перед КПК «Честь» погашена.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Хилько Е.М., Хилько В.И. (л.д. 7).

В нарушение требований действующего законодательства, вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере <...>, по <...> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Хилько Е.М., Хилько В.И. оформить передачу в собственность несовершеннолетним детям ФИО3, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Хилько Е.М., Хилько В.И. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере <...>, по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 16 января 2015 года.

Судья: