Хилютко Михаил Иванович
Дело 2-4/2020 (2-460/2019;) ~ М-413/2019
В отношении Хилютко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4/2020 (2-460/2019;) ~ М-413/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Красногорской Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хилютко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хилютко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 22 января 2020 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Анохиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2020 по исковому заявлению Хилютко Михаила Ивановича к администрации Андрюшинского сельского поселения, Лисовской Надежде Борисовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Истец Хилютко М.И. обратился в суд с иском к администрации Андрюшинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер "ННН", который приходился ему тестем. При жизни ДД.ММ.ГГГГ "ННН" составил завещание №, согласно которому сделал распоряжение в отношении своего имущества, в том числе завещал истцу автомашину <данные изъяты>. Указанная автомашина принадлежала "ННН" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления права на наследство, но фактически вступил во владение автомашиной <данные изъяты>. Содержит ее в надлежащем состоянии, производит необходимый ремонт, распоряжается автомашиной как своей собственной, обеспечивает сохранность. В настоящее время ему необходимо оформить свое право собственности на автомобиль надлежащим образом и поставить его на государственный учет. Истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти "ННН" в соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается завещанием от 15.01.2004, которое не отменялось и не изменялось. Полагает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта приняти...
Показать ещё...я наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерчи "ННН" Просит суд установить юридический факт принятия Хилютко Михаилом Ивановичем наследства в виде автомашины <данные изъяты>, открывшегося после смерти "ННН", умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Хилютко Михаилом Ивановичем право собственности в порядке наследования по завещанию на автомашину <данные изъяты> оставшейся после смерти "ННН", умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Хилютко М.И. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лисовская Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика глава Андрюшинского муниципального образования Лавшук А.П. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о заключении брака №, между "ННН" и истицей ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Лисовская.
У Лисовской Н.Б. и "ННН" имеются совместные дети "ССС", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и "ЯЯЯ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении № и №.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, "БББ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, записи акта о смерти №, "ННН", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства, паспорту транспортного средства №, свидетельству о регистрации транспортного средства № транспортное средство <данные изъяты>, принадлежало на праве собственности "ННН"Из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куйтунского нотариального округа "МММ", следует, что "ННН" завещал принадлежащую ему автомашину <данные изъяты>, Хилютко Михаилу Ивановичу.
Из отчета ООО «<данные изъяты>» № следует, что рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, составляет 42 000 рублей.
Согласно информации, представленной нотариусом Куйтунского нотариального округа "ТТТ", к имуществу умершего "ННН" по заявлению супруги наследодателя Лисовской Н.Б. в производстве нотариуса Куйтунского нотариального округа Иркутской области "МММ" открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство в виде <данные изъяты>, является супруга Лисовская Н.Б. Заявлений от других наследников не поступало, информации об ином имуществе не имеется.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
Действующим законодательством, предусмотрено два способа принятия наследства: принятие наследства путем подачи заявления нотариусу; фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
После смерти наследодателя истец Хилютко М.И. вступил во владение и управление наследственным имуществом – автомобилем марки ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак С378ВХ38, производил расходы на его содержание.
Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия Хилютко М.И. наследства в виде транспортного средства марки ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак С378ВХ38, после смерти наследодателя.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Хилютко Михаила Ивановича к администрации Андрюшинского сельского поселения, Лисовской Надежде Борисовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью.
Установить факт принятия Хилютко Михаилом Ивановичем наследства в виде автомашины <данные изъяты>, открывшегося после смерти "ННН", умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хилютко Михаилом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти "ННН", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомашину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Иркутской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Решение не вступило в законную силу
Свернуть