Химчак Илья Олегович
Дело 2-2073/2022 ~ М-1453/2022
В отношении Химчака И.О. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2022 ~ М-1453/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Химчака И.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Химчаком И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 61RS0019-01-2022-002652-86
Дело № 2-2073/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Беловой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химчак Натальи Валерьевны к Межрайонной ИФНС № 13 по РО, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Буглов Валерий Борисович, Химчак Илья Олегович об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Химчак Н.В. обратилась с иском в суд к МИФНС РФ № по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти Бугловой С.А., ссылаясь на следующее. Истица является наследником по закону на наследственное имущество её матери Бугловой С.А., умершей <дата>, после её смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входят <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 34,6 кв.м. расположенной в жилом доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, числящиеся за умершей Бугловой С.А. на основании договора купли-продажи квартиры (доли квартиры) от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Дубиковой М.Б., зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается справкой из МУП «ЦТИ» № от <дата>; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>, числящиеся за умершей Бугловой С.А. на основании договора на передач...
Показать ещё...у квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выпиской из ЕГРН. Остальными участниками общей долевой собственности в размере 1/4 доли за каждым являются Химчак И.О., Буглов В.Б., Химчак Н.В.
В связи с чем, просила суд: - установить факт принятия наследства Химчак Натальей Валерьевной в виде <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 34,6 кв.м. расположенной в жилом доме литер «А» по <адрес> в <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>, принадлежащие Бугловой Светлане Аркадьевне, умершей <дата> Признать за Химчак Натальей Валерьевной - право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; - право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>, увеличив долю Химчак Натальи Валерьевны до 1/2, исключив из числа собственников на перечисленное имущество Буглову Светлану Аркадьевну.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.
Третьи лица: Буглов В.Б., Химчак И.О., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований, суду доверяли.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Химчак Н.В. является дочерью Бугловой С.А., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о смерти.
Спорная <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 34,6 кв.м. расположенной в жилом доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, принадлежит умершей Бугловой С.А. на основании договора купли-продажи квартиры (доли квартиры) от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Дубиковой М.Б., зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается справкой из МУП «ЦТИ» № от <дата>;
Спорная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>, принадлежит умершей Бугловой С.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выпиской из ЕГРН. Остальными участниками общей долевой собственности в размере 1/4 доли за каждым являются Химчак И.О., Буглов В.Б., Химчак Н.В.
Исходя из истребованных судом сведений у нотариуса Новочеркасского нотариального округа Гранадченко Н.Н. наследственных дел после смерти Бугловой С.А., умершей <дата> не заводилось.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела Химчак Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти Бугловой С.А. не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на после смерти матери осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества согласно справки из ТСЖ «Комитетская 45» от <дата> При данных обстоятельствах, с учетом мнения третьих лиц, привлеченных к участию в деле, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти Бугловой С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Химчак Натальи Валерьевны к МИФНС № РФ по РО третьи лица Буглов Валерий Борисович, Химчак Илья Олегович об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Химчак Натальей Валерьевной паспорт <адрес> в виде <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 34,6 кв.м. расположенной в жилом доме литер «А» по <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес>, принадлежащие Бугловой Светлане Аркадьевне, умершей <дата>.
Признать за Химчак Натальей Валерьевной паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; - право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м., по <адрес>, увеличив долю Химчак Натальи Валерьевны до 1/2, исключив из числа собственников на перечисленное имущество Буглову Светлану Аркадьевну.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2022 года.
Свернуть