Химей Надежда Владимировна

Мировой судья с/у 1

Машьянова С.Н.

Дело № 5-409/2019

Дело № 12-69/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Файзрахманова Л.А., при ведении протокола секретарем Швецовой Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Химей Н.В., рассмотрев жалобу Химей Надежды Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 04 июня 2019 года в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района 4 июня 2019 года Химей Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Химей Н.В. обратилась в Верещагинский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что на иждивении имеет несовершеннолетних детей-инвалидов, которых необходимо возить в детский сад и больницу, лишившись права управления транспортным средством она будет лишена такой возможности. Кроме этого она считает штраф в размере 30 000 рублей з...

...авышенным, поскольку не имеет финансовой возможности для его уплаты.

В судебном заседании Химей Н.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит постановление мирового судьи отменить.

Заслушав пояснения Химей Н.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов следует, что (дата) в районе <адрес> Химей Н.В. управляла автотранспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер (номер), в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершила правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Достаточным основанием полагать, что водитель Химей Н.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя изо рта.

Наличие данного признака в соответствии с пунктом 3 Правил является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование Химей Н.В. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

В соответствующей графе протокола об административном правонарушении, в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Химей Н.В. собственноручно указано, что с правонарушением согласна.

По результатам проведенного освидетельствования (дата), отраженного в акте (номер) у Химей Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе составили <данные изъяты>. Указанные результаты Химей Н.В. не оспаривала.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер) с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.6), свидетельством о поверке средства измерения (номер) (л.д.8).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Химей Н.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для снижения назначенного Химей Н.В. административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеется.

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наказание Химей Н.В. назначено в минимальных пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом мировой судья учел личность виновной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ в силу части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Таковых обстоятельств ни при рассмотрении дела мировым судьей, ни при рассмотрении жалобы на постановление не установлено, приведенные Химей Н.В. доводы относительно материального положения таковыми признать нельзя, и они не свидетельствуют о наличии оснований для отмены постановленного по делу судебного акта.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, в жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 4 июня 2019 года в отношении Химей Надежды Владимировны. оставить без изменения, жалобу Химей Н.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Л.А. Файзрахманова