logo

Химочко Роман Сергеевич

Дело 2-347/2016 ~ М-383/2016

В отношении Химочко Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-347/2016 ~ М-383/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Макаровском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Лютой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Химочко Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Химочко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2016 ~ М-383/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Макаровский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лютая Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Химочко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Химочко Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМС МО "Макаровский городской округ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2- 347/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего Лютой С.Ю.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химочко Н. А. к Химочко Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Химочко Н.А. обратилась в Макаровский районный суд с заявлением о признании Химочко Р.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> – 30, и снятии его с регистрационного учета.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> истец Хиомчко Н.А. представила в суд заявление об отказе от исковых требований о признании Химочко Р.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ей понятны.

В судебном заседании истец Химочко Н.А. заявление об отказе от исковых требований поддержала и просила его удовлетворить, в связи с добровольным решением вопроса.

Ответчик Химочко Р.С., представитель третьего лица КУМС МО «Макаровский городской округ» Пен Э.Е., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте слушания дела, о чём имеются расписки, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и предста...

Показать ещё

...вителя третьего лица.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Химочко Н. А. от исковых требований к Химочко Р. С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-347/16, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Судья: С.Ю. Лютая

Свернуть
Прочие