logo

Ромасюков Михаил Михайлович

Дело 5-1750/2020

В отношении Ромасюкова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1750/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Половинко Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромасюковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1750/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Половинко Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2020
Стороны по делу
Ромасюков Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Половинко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении

Ромасюкова М.М., ... ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромасюков М.М. 16.07.2020 в 17.00 часов, в подъезде дома №13 на 3-м проезде Можайского в г.Пензе, находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Г. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Своими действиями Ромасюков М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Ромасюков М.М. признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями М., М.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, Ромасюков М.М. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ромасюкова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в вид...

Показать ещё

...е административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, который исчислять с момента его административного задержания с 21.30 час.16.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Половинко

Свернуть

Дело 5-565/2023

В отношении Ромасюкова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-565/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Журавлевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромасюковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-565/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
30.06.2023
Стороны по делу
Ромасюков Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 58RS0018-01-2023-003027-75

Дело №5-565/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 30 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отношении Ромасюкова Михаила Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ромасюкова Михаила Михайловича.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 июня 2023 года в 14 часов 33 минуты по адресу: г.Пенза, ул.Лазо, д.5 водитель Ромасюков М.М., управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях водителя Ромасюкова М.М. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив протокол и приобщенные к нему материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Пензы.

В соответствии с требованиями ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, однако если по делам указанной категории производство осуществлялось в форме административного расследования, такие дела рассматриваются судьями районных суд...

Показать ещё

...ов.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Определением 58 КА № 068701 ст.инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 13 июня 2023 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Ромасюкова М.М., каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, либо иных требующих значительных временных затрат процессуальных действий по делу не проводилось; все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного периода времени.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении у должностного лица имелись сведения о времени, месте и событии административного правонарушения, данные о транспортном средстве - «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты.

Данных о том, какие процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе и на установление личности водителя, проводились в период с 13 июня 2023 года по день составления протокола – 25 июня 2023 года - в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку административное расследование по делу не проводилось, положения ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному делу не применимы, и на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ромасюкова М.М. подсудно мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы - по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ромасюкова Михаила Михайловича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы.

Судья Л.В. Журавлева

Свернуть
Прочие