logo

Хинчагов Джемал Михайлович

Дело 2-1849/2011 ~ М-1680/2011

В отношении Хинчагова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1849/2011 ~ М-1680/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хинчагова Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хинчаговым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1849/2011 ~ М-1680/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизинова Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Хинчагов Джемал Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ по г. Ноябрьску
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего,

судьи Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н.

с участием : истца Хинчагова Д.М., представителя ответчика Мишанкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хинчагова Д.М. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности по досрочному назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

Хинчагов Д.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа ( далее по тексту- УПФР) о признании незаконным отказа во включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода работы каменщиком в СМП 269 « Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в СМП 329 ПСМО « Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование иска указал, что по достижении 50-летнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ1 года, он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, в связи с тем, что имеет льготный стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда каменщика. Однако ответчик необоснованно отказал в назначении пенсии и не включил в стаж работы указанные периоды. В связи с чем, истец просил обязать ответчика назначить пенсию досрочн...

Показать ещё

...о включив периоды работы в должности каменщика в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы в СМП-269 «Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и досрочно назначить трудовую пенсию. Требования в части включения периода работы в СМП- 329 « Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не поддержал. В остальном поддержал доводы, изложенные в иске. Также настаивал на включении в стаж работы периода отбывания исправительных работ и отпуска без сохранения заработной платы.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Хинчагов Д.М. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было в этом отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Пояснила, что истцом не были представлены документы, подтверждающие, что он входил в бригаду каменщиков или в специализированное звено каменщиков комплексной бригады в спорные периоды. Также указала, что период отбывания исправительных работ и отпуск без сохранения заработной платы не входят в стаж работы в силу прямого указания закона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хинчагов Д.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Хинчагову Д.М. отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием льготного стажа необходимого для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Закона « О трудовых пенсиях».

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания назначения и выплаты трудовых пенсий предусмотрены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам строительных профессий трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно на 5 лет раньше общеустановленного срока. Это право установлено тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены в разделе XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Так, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет льготу по дополнительному снижению пенсионного возраста для лиц, занятых на определенных видах работ, и условия ее предоставления.

Так, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с разделом XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт работы Хинчагова Д.М. каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в СМП-269 «Тюменьстройпуть» и факт его занятости выполнением данных работ в течение полного рабочего дня нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанные факты подтверждаются собранными по делу доказательствами: трудовой книжкой истца ( л.д.<данные изъяты>), архивными справками отдела по делам архивов администрации города Ноябрьск ( л.д.<данные изъяты>), копиями личных карточек на имя Хинчагова Д.М. (л.д.<данные изъяты>), приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей свидетель 1, свидетель 2 свидетель 1 оснований не доверять показаниям, которых у суда не имеется.

Так, свидетели свидетель 1, свидетель 3, свидетель 2 суду пояснили, что работали вместе с истцом в СМП-269 «Тюменьстройпуть». Истец работал в составе бригады каменщиков, которая занимались строительством различных объектов. Выполнением данных работ истец занимался в течение полного рабочего дня на протяжении всего периода работы.

Показания свидетелей и периоды их работы в указанной организации вместе с истцом подтверждены в суде трудовыми книжками.

Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Также следует учитывать, что показания свидетелей при рассмотрении настоящего дела учитываются судом в совокупности с письменными доказательствами, перечисленными выше.

Возможности получить документы, подтверждающие характер работы, во внесудебном порядке, у истца не имеется, поскольку организация, в которой он работал в тяжелых условиях труда, ликвидирована, а в архивах данные документы отсутствуют.

Отсутствие приказов о создании бригады, а также отсутствие в трудовой книжке записей в соответствии формулировками трудового законодательства или иного федерального закона, не может быть поставлено в вину гражданину, ибо оформление трудовых отношений при приеме на работу в строительной отрасли без учета особенностей по отношению к другим сферам трудовых отношений, является обязанностью работодателя.

Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционного права истца на своевременное социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, период отбывания исправительных работ и отпуск без сохранения заработной платы не подлежит включению в страховой стаж, в силу следующих правовых обстоятельств.

По приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы в СМП-269 « Тюменьстройпуть», о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке ( л.д.<данные изъяты>).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Вместе с тем, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.

Хинчагов Д.М. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения Хинчагову Д.М. в трудовой стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ.

Период использования отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обоснованно не включен ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку истец в указанный период не выполнял работу по профессии в течение полного рабочего дня.

Как в нормативных правовых актах СССР, действовавших на момент предоставления такого отпуска, так и в новом пенсионного законодательстве период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не подлежит включению в специальный стаж ( пункты 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года.).

Поскольку истец не поддержал в судебном заседании требования в части включения в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд рассматривает дело по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ, в рамках заявленных требований.

Вместе с тем, учитывая, что истец в будущем не лишен возможности обратиться в суд с иском о включении указанных периодов в специальный трудовой стаж, что может повлечь возникновение права на назначение досрочной пенсии, суд удовлетворяет требования Хинчагова Д.М. в части включения в специальный трудовой стаж периода работы в СМП-269 «Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за исключением периода отбывания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В остальном, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку с учетом подтвержденного судом периода работы, право на назначение досрочной пенсии в настоящее время не возникает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы Хинчагова Д.М. в СМП-269 «Тюменьстройпуть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за исключением времени отбывания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В остальной части иска Хинчагову Д.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие