Хирьянова Елена Николаевна

УИД 31RS0001-01-2022-000678-49 Дело № 2-322/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года г. АлексеевкаАлексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием представителя истца Хирьянова Е.Н. – адвоката Гузь Г.В., действующей на основании ордера № 028890 от 06.04.2022 г.,

представителя ответчика Алексашкина Е.А. – адвоката Дорофеевой Н.Н., действующей на основании ордера № 007468 от 13.05.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хирьяновой Елены Николаевны к Алексашкину Евгению Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хирьянова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к Алексашкину Е.А., в котором просит прекратить право пользования Алексашкина Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

В обоснование заявленных требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. На регистрационном учете в указанном жилом доме с 24.01.2012 г. состоит Алексашкин Е.А., который проживал в доме в качестве ее гражданского мужа, в конце 2012 года семейные отношения между ними прекратились, и ответчик забрав свои вещи выехал, место нахождение его с этого времени неизвестно, личных вещей его в доме не имеется, участия в оплате коммунальных услуг и содержании данного жилого помещения не принимает.

Истец Хирьянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена н...

...адлежащим образом.

Адвокат Гузь Г.В. в судебном заседании пояснила, что истец проживает и работает в г. Москва, в связи с чем не может явиться в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Алексашкин Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

Интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Дорофеева Н.Н., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, интересы которых в судебном заседании представляют адвокат Гузь Г.В. и адвокат Дорофеева Н.Н.

Представитель истца Хирьяновой Е.Н. – адвокат Гузь Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что право собственности у истца на жилой дом возникло в 2006 году. В 2012 г. Хирьянова Е.Н. стала совместно проживать с Алексашкиным Е.А. в указанном доме, в конце 2012 года семейные отношения между сторонами были прекращены и ответчик добровольно выехал из дома, забрав свои личные вещи, место нахождение его неизвестно. Брак между ними не заключался, ответчик участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг не принимал и не принимает.

Представитель ответчика – адвокат Дорофеева Н.Н. возражала против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Хирьянова Е.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 08.04.2022 г.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Оснований в силу ст. 10 ЖК РФ для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении с 27.01.2012 г. года по настоящее время подтверждается сведениями домовой книги и информацией УФМС России по Белгородской области.

Место жительства либо место нахождения ответчика Алексашкина Е.А. неизвестно.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Х. А.А. и Т. Е.О. пояснили, что истец работала в г. Москва, где и познакомилась с Алексашкиным Е.А., в начале 2012 г. они приехали жить в с.Иловка в дом Хирьяновой Е.Н., где и проживали в течении 2012 г. Совместная жизнь не сложилась и ответчик в конце 2012 г. забрав вещи уехал в неизвестном направлении.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их пояснения последовательны, объективны и согласуются с иными письменными доказательствами.

Как следует из справки главы Иловской территориальной администрации от 13.04.2022 г., Алексашкин Е.А. по адресу регистрации <...>, не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Алексашкин Е.А. на протяжении длительного периода времени (более девяти лет) не проживает в жилом доме, принадлежащей истцу на праве собственности, участия в содержании жилого помещения не принимает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Спорное жилое помещение не является ни постоянным, ни преимущественным для ответчика местом жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств заключения между сторонами соглашения по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлен факт прекращения семейных отношений ответчика Алексашкина Е.А. с Хирьяновой Е.Н., поскольку длительное время он в жилом доме не проживает, в его содержании не участвует, его вещей в доме не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Алексашкина Е.А. намерения пользоваться указанной жилой площадью.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что непроживание ответчика в спорной жилом доме не носит временного или вынужденного характера, связано с его постоянным в нем отсутствием в связи с выездом на иное место жительства.

Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца либо иных лиц, не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, что является основанием и для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хирьяновой Елены Николаевны к Алексашкину Евгению Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Алексашкину Евгению Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Дудкина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022 года.