Абсалямова Лилия Акрамовна

Дело № 2 – 74/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абсалямовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Абсалямовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абсалямовой Л.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее- «кредитный договор»). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № <данные изъяты>, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать Банку пени, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушении ст. 819 ГК РФ не осуществил платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет <данные изъяты> ...

...рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Абсалямова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, поэтому суд признает неявку ответчика без уважительной причины, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Абсалямовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, пени при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> % годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № <данные изъяты>, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать Банку пени <данные изъяты> % годовых. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени <данные изъяты> % годовых. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, заемщиком Абсалямовой Л.А. допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Абсалямовой Л.А. по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Абсалямовой Л.А. сумму задолженности основного долга по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, размер пени определен 45 % годовых от суммы задолженности, что значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленный на день рассмотрения дела в суде в размере 8, 25% в год.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уменьшить, применив при расчете двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, т.е. 16,5% в год:

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 31дн. (с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 31дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 30дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 31дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 30дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/366дн. х 10дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 21дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 31дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 28дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 31дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 30дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 31дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 30дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 31дн.(с <данные изъяты> по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 16,5/100/365дн. х 27дн.(с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

Итого: 5 724 рублей 63 копейки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (удовлетворенные требования) / <данные изъяты> (цена иска) х 3 <данные изъяты> (госпошлина подлежащая уплате с цены иска).

Руководствуясь cт. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абсалямовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Абсалямовой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать 113 <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.С. Белорусова

Решение в законную силу не вступило.