logo

Хисамова Гульнара Рауфовна

Дело 2а-5601/2020 ~ М-5341/2020

В отношении Хисамовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-5601/2020 ~ М-5341/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5601/2020 ~ М-5341/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максютов Руслан Зилавирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бакумец Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Баталлова Фирдаус Вафировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габидуллина Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Галеев Венер Гаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Галимов Исмагил Абдрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Жуйков Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зорин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зыкова Мария Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кудрявцева Любовь Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Минькова Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Новодран Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Огнева Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Парфенова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рахматуллина Минифа Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рязапова Мунавара Шакировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Филипенко Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хисамова Гульнара Рауфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шамсутдинова Фаниля Мархамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Муницальный земельный контроль отдела муниципального контроля администрации муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ещё 22 участника
Судебные акты

Дело № 2а-5601/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бакумец В.П., Холодковой Т.Я., Абдрахманова Р.Р., Рязаповой М.Ш., Мухаметкуловой А.А., Жуйкова В.П., Яппаровой Ф.З., Миньковой Л.П., Халиловой Р.Ю., Фомина А.Н., Рахматуллиной М.А., Трифонова В.М., Батталовой Ф.В., Яковлевой Т.В., Кудрявцевой Л.Б., Суяргулова А.И., Гарифуллиной Д.Г., Хисматуллина О.А., Голощапова А.И., Парфеновой В.М., Новодран Н.Н., Гадельшина А.Ш., Огневой Л.М., Мухаметкуловой Г.Р., Галимова И.А., Габидуллиной Л.В., Филиппенко А.И., Кулушевой А.Р., Клоковой Е.А., Шамсутдинова Ф.М., Зыковой М.С., Галеева В.Г., Орловой Г.Ю.. Ахмадуллиной Г.Р., Хисамовой Г.Р., Филиппенко С.А., Зорина М.В., Аппель В.Н. к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, муниципальному земельному контролю отдела муниципального контроля администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства, оспаривание предписании об устранении нарушения земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Бакумец В.П., Холодкова Т.Я., Абдрахманов Р.Р., Рязапова М.Ш., Мухаметкулова А.А., Жуйков В.П., Яппарова Ф.З., Минькова Л.П., Халилова Р.Ю., Фомин А.Н., Рахматуллина М.А., Трифонов В.М., Батталова Ф.В., Яковлева Т.В., Кудрявцева Л.Б., Суяргулов А.И., Гарифуллина Д.Г., Хисматуллин О.А., Голощапов А.И., Парфенова В.М., Новодран Н.Н., Гадельшин А.Ш., Огнева Л.М., Мухаметкулова Г.Р., Галимов И.А., Габидуллина Л.В., Филиппенко А.И., Кулушева А.Р., Клокова Е.А., Шамсутдинов Ф.М., Зыкова М.С., Галеев В.Г., Орлова Г.Ю., Ахмадуллина Г.Р., Хисамова Г.Р., Филиппенко С.А., Зорин М.В., Аппель В....

Показать ещё

...Н. обратились в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, муниципальному земельному контролю отдела муниципального контроля администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства, оспаривание предписании об устранении нарушения земельного законодательства.

В суд поступило ходатайство от административных истцов об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административных истцов, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом административных истцов от административного искового заявления, производство по административному исковому заявлению Бакумец В.П., Холодковой Т.Я., Абдрахманова Р.Р., Рязаповой М.Ш., Мухаметкуловой А.А., Жуйкова В.П., Яппаровой Ф.З., Миньковой Л.П., Халиловой Р.Ю., Фомина А.Н., Рахматуллиной М.А., Трифонова В.М., Батталовой Ф.В., Яковлевой Т.В., Кудрявцевой Л.Б., Суяргулова А.И., Гарифуллиной Д.Г., Хисматуллина О.А., Голощапова А.И., Парфеновой В.М., Новодран Н.Н., Гадельшина А.Ш., Огневой Л.М., Мухаметкуловой Г.Р., Галимова И.А., Габидуллиной Л.В., Филиппенко А.И., Кулушевой А.Р., Клоковой Е.А., Шамсутдинова Ф.М., Зыковой М.С., Галеева В.Г., Орловой Г.Ю.. Ахмадуллиной Г.Р., Хисамовой Г.Р., Филиппенко С.А., Зорина М.В., Аппель В.Н. к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, муниципальному земельному контролю отдела муниципального контроля администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства, оспаривание предписании об устранении нарушения земельного законодательства, прекратить.

Административным истцам разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна

Судья Р.З. Максютов

Свернуть
Прочие