Хисамутдинов Денис Расихович
Дело 2-2693/2025 ~ М-2178/2025
В отношении Хисамутдинова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2693/2025 ~ М-2178/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Костомаровым Д.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамутдинова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамутдиновым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7702073683
- ОГРН:
- 1027739095438
КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-004592-67
Дело № 2-2693/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Транспортному средству истца был причинен ущерб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа на запасные части составляет 225900 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 111003,85 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В связи с данным обстоятельством, на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подудности.
Представитель истца ФИО5 разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на исковое заявление.
Представитель третьего лица АО "СК "Зетта Страхование" в судебное засе...
Показать ещё...дание не явился, извещен.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Альметьевскому городскому суду Республики Татарстан и подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика в Клявлинский районный суд Самарской области.
Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Клявлинский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Определение вступило в законную силу « »__________________2025 г.
Судья:
Свернуть