Хисматов Сергей Игоревич

Дело №5-142/2023 76RS0024-01-2023-001120-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 3 мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хисматова С.И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

6 января 2023 года, в 23 часа 30 минут, в районе дома 130 по Московскому проспекту г.Ярославля Хисматов С.И., управляя автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем «Скания» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Сузуки» ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Хисматов С.И., потерпевшая ФИО2, собственники транспортных средств, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Хисматов С.И. в ходе административного расследования пояснил, что 6 января 2023 года, в 23 часа 30 минут, в районе дома 130 по Московскому проспекту г.Ярославля он управлял автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался в сторону города Москвы, проезжал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и произвел столкновение с полуприцепом автомобиля...

... «Скания» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Виновность Хисматова С.И. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 5 апреля 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на регулируемом перекрестке в районе дома 130 по Московскому проспекту г.Ярославля, указаны сведения о пострадавшей;

- записью видеорегистратора, установленного в автомобиле, двигавшемся в попутном направлении автомобилю «Сузуки» под управлением Хисматова С.И., зафиксировавшей, что автомобиль под управлением Хисматова С.И. выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и произвел столкновение с полуприцепом грузового автомобиля, выехавшего на перекресток на разрешающий сигнал светофора справа от автомобиля «Сузуки»;

- объяснениями ФИО1, согласно которым при исследуемых обстоятельствах он управлял автомобилем «Скания» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом, выезжал на разрешающий сигнал светофора на перекресток в районе дома 130 по Московскому проспекту, почувствовал удар в первую ось полуприцепа от автомобиля «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что 6 января 2023 года, около 23 часов 30 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки» под управлением брата Хисматова С.И. Автомобиль двигался по Московскому проспекту в сторону города Москвы. Проезжая перекресток в районе дома 130 по Московскому проспекту, Хисматов С.И. не остановился на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение через перекресток в прямом направлении, в результате произошло столкновение с фурой. После столкновения ФИО2 была доставлена в больницу и находилась на лечении;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО2 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелась <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность Хисматова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система вышеизложенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. При принятии решения суд берет за основу показания потерпевшей ФИО2, водителя ФИО1 и полностью соответствующую им видеозапись ДТП, согласно которым установлено, что Хисматов С.И. выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Скания». С данными доказательствами полностью согласуются протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения; сообщение о доставлении потерпевшей в медицинское учреждение с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы, установившее характер причиненных потерпевшей телесных повреждений и степень тяжести причиненного ФИО2 вреда здоровью; протокол об административном правонарушении. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Исходя из объяснений Хисматова С.И., он не отрицал своей виновности в совершении правонарушения.Водитель Хисматов С.И., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Указанные положения Правил дорожного движения водителем Хисматовым С.И. в рассматриваемой ситуации не соблюдены и повлекли совершение им рассматриваемого ДТП. Причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хисматовым С.И. Правил дорожного движения РФ.Действия Хисматова С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Хисматов С.И. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Хисматова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030008462.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Д.В. Бекенев