logo

Хисматулин Хатмулла Абдулович

Дело 2-252/2019 ~ М-168/2019

В отношении Хисматулина Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-252/2019 ~ М-168/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кидяевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисматулина Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматулиным Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2019 ~ М-168/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хисматулин Хатмулла Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Казачинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24RS0023-01-2019-000223-84

Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием истца Хисматулина Х.А.

представителя ответчика – ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края Кузнецовой Г.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматулина Х. А. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Березовском районе Красноярского края об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении в трудовой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Хисматулин Х.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края об установлении факта принадлежности архивных справок от 28.05.2019 г. № 383, 384, 385 администрации Казачинского района, о включении в трудовой стаж период работы в совхозе «Казачинский».

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.04.2019 г. истцу исполнилось 60 лет и он решил обратиться в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии. Для подтверждения стажа Хисматулина Х.А. в совхозе «Казачинский», где последний проработал агрономом в период с 1985 г. по 2002 г., муниципальный архив выдал три справки от 28.05.2019 г. №№ 383, 384, 385, подтверждающие стаж работы в совхозе. Однако инициалы имени и отчества истца в справках не соответствуют инициалам истца, указанным в документе, удостоверяющим личность. Для реализации права на назначение пе...

Показать ещё

...нсии, установление факта принадлежности Хисматулину Х.А. справок из муниципального архива имеет юридическое значение. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Казачинского районного суда от 31.07.2019 г. произведена замена ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края на его правопреемника – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Березовском Красноярского края.

В судебном заседании истец Хисматулин Х.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что согласно паспорту его имя и отчество Х. А., вместе с тем, его всегда называли ФИО3.

Представитель ответчика Кузнецова Г.А. не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из материалов дела следует, что истец Хисматулин Х.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в Казачинском районе Красноярского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Одновременно истцом были представлены справки, выданные муниципальным архивом Казачинского района: № 383 от 28.05.2019 г. на имя ФИО3 (как в документах) о сумме заработка, учитываемого при назначении пенсии; № 384 от 28.05.2019 г. о том, что в документах фонда совхоза «Казачинский» в ведомостях начисления заработной платы за 1986 по 1990 г. значится ФИО3 (так в документах), а также № 385 от 28.05.2019 г. о том, что в ведомостях начисления заработной платы по совхозу «Казачинский» за период с 1986-1990 г.г. одноименцев ФИО3 (так в документах) не значится.

Согласно сообщению начальника Управления ПФР в Казачинском районе документы, представленные архивным отделом администрации Казачинского района справки № 383, № 384 и № 385 от 28.05.2019 г. для установления страховой пенсии пенсионный орган принять не может, поскольку инициалы имени и отчества в справках не совпадают с именем и отчеством, указанными в документе, удостоверяющим личность.

Согласно паспорту серии 0404 №, выданному ОВД Казачинского района Красноярского края 15.04.2004 г. истец значится как Хисматулин Х. А..

В трудовой книжке с датой выдачи 19.08.1981 г. истец также указан как Хисматулин Х. А.. Из записей в трудовой книжке также следует, что Хисматулин Х. А. 01.06.1985 г. принят на должность <данные изъяты> в совхоз «Казачинский», уволен 22.07.2002 г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили факт работы истца в спорный период времени в совхозе «Казачинский», пояснили, что также работали в указанном совхозе совместно с истцом. Кроме того, свидетели показали суду, что Хисматулина Х.А. всегда знали как ФИО3, на работе в совхозе «Казачинский» его звали ФИО3 и во всех документах, касающихся работы в совхозе, он значился как ФИО3. Хисматулин Х.А. по национальности татарин, в связи с трудностью произношения его имени и фамилии, население деревни его называло ФИО3. Однофамильцев ФИО3 в совхозе не работало.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, доказательств их заинтересованности в деле не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивных справок от 28.05.2019 г. № 383, № 384, № 385, выданных муниципальным архивом администрации Казачинского района, Хисматулину Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Н-<адрес>.

Включить в трудовой стаж Хисматулина Х. А. период работы в совхозе «Казачинский» с 01.06.1985 г. по 22.07.2002 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.

Свернуть

Дело 5-34/2021

В отношении Хисматулина Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-34/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Поляковой Т.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматулиным Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-34/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2021
Стороны по делу
Хисматулин Хатмулла Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие