logo

Хисматуллина Гавхара Батыргареевна

Дело 2-3836/2012 ~ М-3325/2012

В отношении Хисматуллиной Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3836/2012 ~ М-3325/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисматуллиной Г.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиной Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3836/2012 ~ М-3325/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хисматуллина Гавхара Батыргареевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисматуллин Фанис Салимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3836/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца Хисматуллиной Г.Б. - Шайбаковой Р.Ф. действующей на основании доверенности № от 09.11.2011г., третьих лиц Блинкова В.П., Арнольд О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной Г.Б. к Хисматуллину Ф.С. о принудительном обмене жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллина Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Хисматуллину Ф.С. о принудительном обмене жилого помещения и просила осуществить принудительный обмен занимаемой истицей и ответчиком квартиры в соответствии с предлагаемым вариантом обмена и переселить Хисматуллину Г.Б. из <адрес> по ул. <адрес> в Уфе в жилое помещение общей площадью 16,2 кв.м., жилой 11,1 кв.м. расположенное по адресу <адрес>, ответчика Хисматуллина Ф.С. из <адрес> по ул. <адрес> в Уфе в однокомнатную <адрес> общей площадью 19,2 кв.м. жилой 12,1 кв.м. <адрес>, третьих лиц Арнольд О.В. из <адрес>, Блинкова В.П. и Александра Владимировича из комнаты 840 <адрес> в <адрес> общей площадью 45,5 кв.м, жилой 27,6 кв.м., <адрес> <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Шайбаковой Р.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец Хисматуллина Г.Б., ответчик Хисматуллин Ф.С., третье лицо Блинков А.В., представители третьего лица Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены ...

Показать ещё

...надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица Блинков В.П., Арнольд О.В. в судебном заседании не возражали против отказа представителя истца от иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца Шайбаковой Р.Ф. от исковых Хисматуллиной Г.Б. к Хисматуллину Ф.С. о принудительном обмене жилого помещения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Шайбаковой Р.Ф. от исковых требований Хисматуллиной Г.Б. к Хисматуллину Ф.С. о принудительном обмене жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Хисматуллиной Г.Б. к Хисматуллину Ф.С. о принудительном обмене жилого помещения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов

Свернуть
Прочие