Хизбуллина Рафиса Сабирьяновна
Дело 2-518/2025 ~ М-351/2025
В отношении Хизбуллиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-518/2025 ~ М-351/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маленковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хизбуллиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хизбуллиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-518/2025
УИД 03RS0028-01-2025-000616-37
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 19 мая 2025 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маленковой М.В.,
при секретаре Усове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садрыев С.И. к администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Садрыев С.И. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС по Мечетлинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом за ним зарегистрировано не было.
Истец Садрыев С.И. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершего отца. Имеются другие наследники первой очереди – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в установленный законом срок не обращались, от ФИО3, ФИО4 имеются заявления ...
Показать ещё...об отказе от наследства. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по Мечетлинскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Таким образом, право наследования имущества после смерти отца переходит к нему.
После смерти отца Истцом были приняты меры по сохранности дома, в доме был произведен ремонт, дом, надворные постройки и приусадебный участок в хорошем состоянии, коммунальные услуги оплачиваются истцом ежемесячно. После открытия наследства продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества, он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
Таким образом, истец принял наследство после смерти отца, но не может оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество – жилой дом, оставшийся после смерти отца, т.к. нотариус нотариального округа Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО8 справкой от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, ввиду пропуска установленного законом 6-и месячного срока принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: <адрес> рекомендовала обратиться в суд.
Истец указал, что данный жилой дом не является самовольной постройкой и возведен он в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, и фактически принадлежал на праве собственности его отцу, что подтверждается следующими документами:
- согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан в жилом доме по адресу: <адрес>, проживал до 1999 года ФИО1;
- согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
- согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о правообладателях, собственниках жилого дома, кадастровый № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не имеется.
Таким образом, Истец считает доказанным юридически значимый факт наличия у его отца на праве собственности жилого дома площадью 50,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке, площадью 3691 кв.м., по адресу: <адрес>.
Просит суд установить юридический факт принятия им наследственного имущества в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> оставшихся после смерти его отца и признать за ним право собственности на жилой дом площадью 50,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО5.
Истец Садрыев С.И. и его представитель Хизбуллина Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Мубаракшина Р.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, простт удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отзыв Главы сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО9 о рассмотрении дела без его участия, возражений против признания права собственности не имеет, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС по Мечетлинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, умершему ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом, площадью 50,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не оформлено.
Наследодатель пользовался и владел указанным домом и земельным участком без оформления права собственности в установленном порядке.
Наследниками первой очереди являются: Садрыев С.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершего ФИО1 является его сын Садрыев С.И. Другими наследниками первой очереди – ФИО3, ФИО4, подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям. ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в установленный законом срок не обращался. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по Мечетлинскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО1 истец Садрыев С.И., являющийся сыном умершего, фактическими действиями принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, а именно принял меры к сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания имущества.
Право наследодателя на вышеуказанный жилой дом и земельный участок никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.
Отсутствие государственной регистрации права собственности у наследодателя не исключает наличие права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.
Администрацией сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан в суд представлено заявление о признании исковых требовании истца, указано, что им ст. 173 ГПК понятна, последствия признания иска им понятны.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Садрыев С.И. (<данные изъяты>) к администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия Садрыев С.И. (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Садрыев С.И. (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья М.В. Маленкова
Решение в окончательной форме составлено 29.05.2025 года
Свернуть