Хизетль Фатимет Руслановна

К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд

Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит расторгнуть договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО2; взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 629 руб.; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5 113 руб. 43 коп., а также расторгнуть кредитный договор.

В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАЬ-01» и ФИО6 заключен договор займа № № о предоставлении последнему кредита в сумме 200 000 рублей на 730 дней с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % процентов годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО3 заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 ФИО11 надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства должным образом не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение, с обязательством вноси...

...ть ежемесячные платежи в размере 10 000 руб., до полного погашения задолженности.

В настоящее время задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 629 руб., в том числе:

-непогашенная сумма основного долга – 153 043 руб.;

-сумма процентов – 9 981 руб.;

-сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей – 32 605 руб.

Истец ФИО13 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в установленные законом сроки.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ – солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между сторонами /истцом и ответчиком ФИО2/ заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита в сумме 200 000 рублей на 730 дней с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % процентов годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО3 заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО14 надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение, с обязательством вносить ежемесячные платежи в размере 10000 руб., до полного погашения задолженности.

В настоящее время задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 629 руб., в том числе:

-непогашенная сумма основного долга – 153 043 руб.;

-сумма процентов – 9 981 руб.;

-сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей – 32 605 руб.

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком графика платежей, просрочке каких-либо установленных графиком платежей свыше 60 дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы за причитающимися процентами и неустойками. При этом под причитающимися процентами понимается вся сумма процентов, которая причиталась был заем займодавцу в соответствии с установленным графиком платежей, если бы заем был возвращен в срок, предусмотренный договором. Так же при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренный заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просрочено задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки, но не более 20 % годовых.

Ответчик ФИО2 нарушил обязательства, предусмотренные договором займа, в результате чего суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 629 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, ФИО2 длительное время не производятся платежи по договору займа, суд считает возможным расторгнуть договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом ФИО16 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 113 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО18 сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 629 руб. (сто девяносто пять тысяч шестьсот двадцать девять), государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5 113 (пять тысяч сто тринадцать) руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА Одинцов В.В.