Хизриев Рашид Мухтарович

Дело № 1-55/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергокала 16 ноября 2018 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М.,

защитника подсудимого - адвоката Тахалаева Ю.М.,

подсудимого Хизриева Р.М.,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Хизриева Рашида Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД от 20 июля 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Хизриев Р.М. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

22 июля 2018 года примерно в 7 часов 00 минут Хизриев Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул.Саида Омарова, д.37, из хулиганских побуждений и обидевшись на свою супругу, что развелась и уехала вместе с детьми от него, позвонил по телефону в дежурную часть отдела МВД России по Сергокалинскому району и сделал не соответствующее действительности, заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, а именно, о похищении его ребенка неустановленными лицами. С целью проверки сообщения о преступлен...

Показать ещё

...ии выехал дежурный наряд отдела МВД России по Сергокалинскому району и собрал материал, который подтвердил заведомо ложное сообщение Хизриева Р.М. о преступлении. В результате заведомо ложного сообщения о преступлении нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа дознания, его работа отвлечена от реальных задач по противодействию преступности.

Таким образом, Хизриев Р.М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

17 сентября 2018 года при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката Наврузбекова М.А.. обвиняемым Хизриевым Р.М. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Хизриев Р.М. признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, и подтвердил свое желание об этом.

Адвокат подсудимого Тахалаев Ю.М. в судебном заседании заявил, что каких - либо нарушений прав подсудимого Хизриева Р.М. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном разбирательстве не было. Действительно, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката Наврузбекова М.А. в качестве защитника. Данное ходатайство подсудимый поддержал и в суде после консультации с ним. Подсудимому были разъяснены последствия заявленного ходатайства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель по делу Гамидов И.М. заявил в судебном заседании, что не видит противоречий с законодательством РФ, и поэтому согласен на вынесение приговора в отношении подсудимого Хизриева Р.М. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым Хизриевым Р.М. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хизриев Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Хизриева Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Хизриеву Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хизриев Р.М. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом характеристик на подсудимого Хизриева Р.М. усматривается, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 53, 54); согласно медицинских справок на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д. 49, 50); согласно сведениям ИЦ при МВД РД от 5 сентября 2018 года, имеются сведения о возбуждении 15 мая 2018 года Сергокалинским РОСП УФССП России по РД в отношении Хизриева Р.М. уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 48); согласно приговору мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД от 20 июля 2018 года Хизриев Р.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком четыре месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства (л.д. 35-36); разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 51, 52, 56).

Суд учитывает, что Хизриев Р.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, каких – либо тяжких последствий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хизриева Р.М. в силу ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание Хизриева Р.М., суд не предусматривает, несмотря на то, что Хизриев Р.М. имеет двоих малолетних детей, так как дети проживают совместно с матерью. В соответствии с приговором суда от 20 июля 2018 года Хизриев Р.М. имеет задолженность по алиментам на своих детей в размере 84295 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Хизриеву Р.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу не имеются.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хизриева Рашида Мухтаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Хизриеву Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД от 20 июля 2018 года, которым Хизриев Р.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком четыре месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства, - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения через районный суд.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С. Курбангаджиев

Свернуть