Хлебородов Иван Вячеславович

УИД 38RS0031-01-2019-004727-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

с участием представителя истца министерства имущественных отношений Иркутской области Ермакова А.Л., ответчика Сафьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-543/2020 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Сафьянову Сергею Павловичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Хлебородова Ивана Вячеславовича,

установил:

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с иском к Сафьянову С.П., в котором просило признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, площадью 23,1 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ....; снять указанный объект недвижимости с кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований министерство имущественных отношений Иркутской области указало, что 12.08.2019 Хлебородов И.В. обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., для инди...

...видуального жилищного строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на испрашиваемом земельном участке имеется жилой дом с кадастровым номером № площадью 23,1 кв.м.

Согласно акту обследования ОГКУ «Фонд имущества Иркутской области» №229 от 27.08.2019 на испрашиваемом земельном участке отсутствует жилой дом, имеется строение, не отвечающее признакам жилого дома.

Право собственности на указанный объект первоначально было зарегистрировано за Хлебородовым И.В., а 10.10.2019 – за Сафьяновым С.П.

В судебном заседании представитель истца министерства имущественных отношений Иркутской области Ермаков А.Л. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сафьянов С.П. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Хлебородов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 52 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов иных лиц не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 58 Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Учитывая изложенное, настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестра недвижимости соответствующей записи относительно права собственности ответчика и для снятия жилого дома с кадастрового учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области к Сафьянову Сергею Павловичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Сафьянова Сергея Павловича на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, площадью 23,1 кв.м, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .....

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестра недвижимости соответствующей записи.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 21.02.2020.