Хлестунова Лидия Ивановна

Дело №2-205/2023

УИД 18RS0005-01-2022-003016-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Шестакову В. С., действующему в своих интересах и в интересах Шестакова М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Шестакову В.С. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № 40817810749001419908 за период с 02.11.2021 года по 16.06.2022 года (включительно) в размере 96981 руб. 00 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 11251 руб. 02 коп., просроченный основной долг в размере 85729 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109 руб. 43 коп.

Определением суда от 23 марта 2023 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика Шестаков М. В. в интересах которого действует Шестаков В. С..

В судебное заседание представитель истца Федорова И.В., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понят...

...ны.

В судебное заседание ответчик Шестаков В.С., действующий в своих интересах и в интересах Шестакова М.В. извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Асхатова Я.Д., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Хлестунов В.В., Хлестунова Л.И. извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» от заявленных исковых требований к Шестакову В. С., действующему в своих интересах и в интересах Шестакова М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер.

Положениями статей 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина должна быть уплачена лицом, которое обратилось за совершением юридически значимого действия, предусмотренного главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога за плательщика может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика.

Государственная пошлина в силу положений статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации относится к федеральным налогам и сборам, а положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации распространяются, кроме налогов, также на сборы (пункт 8 статьи 45).

Ст.93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ПАО «Сбербанк» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2176 руб. 60 коп. уплаченная по платежному поручению №613828 от 23.06.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» от заявленных исковых требований к Шестакову В. С., действующему в своих интересах и в интересах Шестакова М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу №2-205/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Шестакову В. С., действующему в своих интересах и в интересах Шестакова М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по УР возвратить госпошлину истцу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расположенное по адресу: <адрес> размере 2176 руб. 60 коп. уплаченную по платежному поручению №613828 от 23.06.2022 года.

Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 9 по УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пестряков Р.А.