Хлевнов Павел Алексеевич

Дело № 2-2174/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО2,

при участие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Уфимский фанерный комбинат» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уфимский фанерный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Уфимский фанерный комбинат» на должность кочегара технологических печей в сушильный участок, что подтверждается трудовым договором от 19.08.2011г. В течение длительного времени в ООО «Уфимский фанерный комбинат» нарушались сроки выплаты заработной платы. Оплата труда не производились с ноября 2017 года по март 2018 года. Истец неоднократно обращался к работодателю с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, но выплаты не произошло. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 75469 рублей 09 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 3470 рублей 21 копейка, компенсацию за неиспользованный о...

...тпуск в размере 20225 рублей 76 копеек, проценты за неиспользованный отпуск в размере 917 рублей 24 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уфимский фанерный комбинат» - ФИО3, действующая на основании вышеуказанной доверенности, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодеком Российской Федерации.

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 121 ТК РФ, в стаж работы, дающей право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время фактической работы работника.

Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.Из материалов дела, в частности копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 был принят к ответчику на работу на должность кочегара технологических печей в сушильный участок на неопределенный срок.

Согласно представленных суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Уфимский фанерный комбинат» перед ФИО1 по зарплате составляет 73587 рублей 24 копейки.

Согласно представленной суду копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ООО «Уфимский фанерный комбинат» взыскана задолженность по заработной плате в размере 31985 рублей.

Согласно представленной суду копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ООО «Уфимский фанерный комбинат» взыскана задолженность по заработной плате в размере 50314 рублей.

Учитывая, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы уже вынесены судебные приказы от 19.02,2018 года и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Уфимский фанерный комбинат» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, которые не отменены, то у суда нет оснований для удовлетворении требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы и остальных выплат.

На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате был установлен, принимая во внимание принцип разумности, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда денежной суммы в размере 2000 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу закона, то с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «Уфимский фанерный комбинат» в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат», отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.