Хлопецкая Галина Васильевна
Дело 2-510/2014 (2-5003/2013;) ~ М-4380/2013
В отношении Хлопецкой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-510/2014 (2-5003/2013;) ~ М-4380/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Рассадкиной И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлопецкой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлопецкой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 510/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» февраля 2014 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Мелентьевой М.В.
с участием истца Хлопецкой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопецкой Г. В. к Гуржей А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Хлопецкая Г.В. обратилась в суд с иском к Гуржей А.В., с учетом уточнений, о признании его не приобретшим право пользования квартирой № <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником данной квартиры. Более 10 лет в квартире зарегистрирован ответчик, однако он фактически в ней не проживает, за коммунальные услуги не платит.
В судебном заседании истец Хлопецкая Г.В. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на то, что Гуржей А.В. является ее племянником, который был зарегистрирован по просьбе родственников без намерения проживать в квартире. В данную квартиру ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал и не проживает, членом ее семьи не является. Пояснила, что регистрация ответчика в квартире нарушает ее права собственника.
Ответчик Гуржей А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О рассмотрении дела в свое отсутствие Гуржей А.В. не просил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в...
Показать ещё... отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено судом, что Хлопецкой Г.В. на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> ( л.д. 17).
В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: Хлопецкая Г.В., Гуржей А.В. ( л.д. 5).
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 06.02.2007 года) при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Если же такое соглашение осуществляется формально, с целью зарегистрироваться по определенному месту жительства, лицо не приобретает по смыслу закона равные с нанимателем права. Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении без вселения и проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.
Юридически значимыми обстоятельствами в данном случае являются вселение и фактическое проживание в жилом помещении, о котором возник спор.
При рассмотрении дела истец поясняла, что ответчик Гуржей А.В. является ее племянником, не вселялся в квартиру, и намерений вселяться не имел, а лишь был зарегистрирован по указанному адресу по просьбе родственников, личных вещей его в спорной квартире не имеется, и общего хозяйства с ним она не ведет, что так же подтверждается показаниями допрошенного свидетеля ФИО1.
Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
С учетом исследованных обстоятельств дела, суд находит установленным факт, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, совместно с истицей в ней не проживал, общего хозяйства с собственником не ведет, членом ее семьи не является, и с учетом вышеприведенных норм права, приходит к выводу, что самостоятельного, равного с истицей права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.
Регистрация Гуржей А.В. в жилом помещении, принадлежащем истице Хлопецкой Г.В. на праве собственности, нарушает права последней.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная последней сумма государственной пошлины в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Хлопецкой Г. В. к Гуржей А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Гуржей А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования квартирой <адрес>.
Взыскать с Гуржей А. В. в пользу Хлопецкой Г. В. в возврат госпошлины .... ) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина
Свернуть