Шуаева Зулейхат Гасановна

Дело № 2-2367/2021 Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года <адрес>

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. Новолакское дело по иску Шуаевой З.Г. к Мехруеву К.М. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов и процентов пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шуаева З.Г. (далее истец) обратилось в суд с иском к Михруеву К.М.(далее ответчик) о взыскании 1555482 рублей 48 копеек, в том числе неустойки за просрочку уплаты алиментов и процентов пользования чужими денежными средствами, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138068,64 рублей, а так же процентов пользования чужими денежными средствами, в размере 17413.84 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен размер взыскиваемых алиментов с ответчика в ее пользу на содержание детей М.И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с твердой денежной суммы сумме ? прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка по 40% прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка ежемесячно до исполнения детям совершеннолетия. На основании данного решения суда вынесен исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого и возбуждено исполнительное производство №-ИП. НА момент вынесения решения за ответчиком имелась задолженность в размере 73520 рублей, по ранее вынесенному решению суда. Итого на ДД.ММ.ГГГГ за пим имелась задолженность в размере 224612 рублей. После частичного погашения задолженности в размере 87259 рублей остаток составил в размере 1...

...37.353 рублей. С учетом применения размера неустойки в 0.1% за каждый день просрочки на основании ч. 2 ст.115 СК РФ, размер неустойки подлежащее взысканию составил 138.64 рублей на двоих детей. Ответчик периодически оплачивает алименты, однако погасить задолженность отказывается.

Вследствие пользования чужими денежными средствами с ответчика в ее пользу подлежит взысканию, на содержание обоих детей 17706.92 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниями изложенным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства истец на судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, возражения на иск не представил и суд с согласия истца рассматривал дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснение истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен ранее установленный размер алиментов взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание детей, М.И.К.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и постановлено взыскать по 40 % от величины прожиточного минимума, установленного на детей в РД на каждого ребенка, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что задолженность в связи с несвоевременной уплатой алиментов образовалась по вине ответчика в размере 137353 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1.10. 2021 года.

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 63,64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных с взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Истцом представлены расчеты неустойки подлежащей взысканию с ответчика по месяцам с учетом изменения размера прожиточного минимума на детей в РД: 3908 рублей (сорок процентов от прожиточного минимума составляющей за расчетный период) * 1003 количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.1 %= 3919.72; 908.00*972 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0.1%= 390840.00 рублей;3908.00*944*0.1%= 36989; 4079.60*913*00,15=3724.67; 4079.60*883*0.1%= 3602.29; 4079.60*852*0.1%= 3475.82; 3893.20*822*0.1%= 3200.21 руб.; 3893.20*791*0.1%= 3079.52 руб.; 3893.20*760*0.1%= 2958.83 руб.; 3956.00*730*0.1%= 2887.88 руб.; 3956.00*699*0.1%= 2765.24 руб.; 4058.40*638*0.1%=2589,26 руб.;4058.40*607*0.1%= 2463.45 руб.; 4058.40*578*0.1%=2345.76 руб.; 4302 * 547 * 0,1% = 2353.63 руб.; 4302.80 * 517 *0.1% = 2224.55 руб.; 4302*486*0.1%=2091.16 руб.; 4315*456*0.1= 1967.73 руб.; 4315.20*425*0.1%=1833.96 руб.;4315.20*394*0.1%=1700.19 руб.; 4240.00 *364*0.1% = 1543.36 руб.; 4240.00*333*0.15=1411.92 руб.; 4240.00*303*0.1=1284.72 руб.; 4302.80*0.1%= 1170.36 руб.; 4302.80*241*0.1%=1036.97 руб.; 4302.80*213*0.1%=916.50 руб.; 4302.80*182*0.1%=783.11 руб.; 4302.80*152*0.1% = 654.03 руб.; 4302.80*121*0.15=520.64 руб.; 403.80 *91*0.1%= 391.55 руб. Всего 69034.32 руб.(на одного ребенка) *2 =138068.64 рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчика 17413.84 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абз.2 п.2 ст.115 СК РФ получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленных истцом расчетов сумма подлежащих взысканию вследствие неправомерного удержания процентов составляет 17413.84 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма в 155482.48 рублей.

Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в бюджет МО «<адрес>» РД подлежит взысканию госпошлина в размере 4309.65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михруева К.М. в пользу Шуаевой З.Г. денежные средства в сумме 155482 (сто пятьдесят пять тысяча четыреста восемьдесят два ) рубля 48 копеек, в том числе 138068(сто тридцать восемь тысяча шестьдесят восемь) рублей 64 копеек, 17413 ( семнадцать тысяча четыреста тринадцать ) рублей 84 копейки.

Взыскать с К.М. в доход бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 4309 (четыре тысяча триста девять _) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий А.М. Магдуев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.