Хлопков Владимир Евгеньевич

Дело № 2а-4197/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Одинцовского городского прокурора интересах неопределённого круга лиц к Хлопкову Владимиру Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском Хлопкову В.Е., указывая на то, что в ходе проведения проверки выявлены основания для прекращения права управления транспортными средствами Хлопкова В.Е., имеющего водительское удостоверение №, категории «В» и «В1», сроком действия до 05.03.2023 года.

Помощник Одинцовского городского прокурора Самойленко Д.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении административного иска настаивала.

Хлопков В.Е. в судебное заседание явился, дал пояснения по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интерес...

...ов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно абзацу девятому статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 23.1 ФЗ N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1). Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик (п. 3). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4).

В соответствии со ст. ст. 25, 27 Федерального закона N 196-ФЗ, право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством".

В силу приведенных норм, выявление у гражданина заболевания, которое в соответствии с установленным Постановлением Правительства РФ перечнем относится к заболеваниям, при наличии которых запрещается управление транспортным средством, может служить основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Хлопков В.Е. имеет право управления транспортными средствами, 03.07.2015 года получил в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» удостоверение на право управления транспортным средством категории «В» и «В1» серии №.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно справке, выданной 27.03.2019 года Одинцовским наркологическим диспансером, Хлопков В.Е. с 07.12.2018 года находится на диспансерном наблюдении с диагнозом "наименование" ремиссия составляет 4 месяца. При данном заболевании управление транспортными средствами противопоказано.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимая во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, в связи с чем, прекращает действие права Хлопкова В.Е. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Одинцовского городского прокурора - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Хлопкова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, подтвержденное водительским удостоверением № от 03.07.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Миронова

Дело № 1-1052/ 18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 26 декабря 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М.

подсудимого Хлопкова В.Е.,

защитника-адвоката Виноградовой О.А.,

представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хлопкова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хлопков В.Е. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Хлопков В.Е., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 27.09.2018, примерно в 18:55 час., находясь у АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 3 000 руб. путем «закладки» под козырьком подъезда № указанного дома сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 3,57 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), отнесенное к крупному размеру. Указанное наркотическое средство Хлопков В.Е. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного ...

...досмотра, состоявшегося 27.09.2018, в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 55 мин., в служебном кабинете № ОП СП «Барвихинское» МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Хлопков В.Е., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Хлопкову В.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий Хлопкова В.Е. и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Хлопков В.Е. не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб на него не поступало. "семейное положение".

При назначении Хлопкову В.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хлопкова В.Е., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Хлопковым В.Е., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, что он имеет постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить подсудимому Хлопкову В.Е. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хлопкова Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого Хлопков В.Е. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Хлопкова В.Е. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде Хлопкову В.Е. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В случае отмены данного приговора зачесть Хлопкову В.Е. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 28.09.2018 по 30.09.2018 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» наркотическое средство – героин, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п