Хлыбов Алексей Андреевич

Дело № 2-2211/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

при помощнике Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

ИСТЕЦ обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность по договору № за период с /дата/ по /дата/ в размере 98368 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3151,04 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей. В обоснование требований указывает, что /дата/ между ООО Микрофинансовая компания«Мани Мен» и ОТВЕТЧИК был заключен договор потребительского займа № на сумму 28000 рублей. Заемщик нарушил условия договора, сумму займа и проценты не вернул.

/дата/ ЮЛ1 уступило ЮЛ2 право требования по договору, заключенному с ответчиком, по Договору уступки прав (требований).

/дата/ ЮЛ2 уступило ЮЛ3 право требования по договору, заключенному с ответчиком, по Договору уступки прав (требований).

/дата/ ЮЛ3 уступило ИСТЕЦ право требования по договору, заключенному с ответчиком, по Договору уступки прав(требований).

Задолженность ответчика на день уступки права требования составляла 98368 рублей, из которых 28000 рублей сумма основного долга, 55752 рублей задолженность по процентам, 14616 рублей пени.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть д...

...ело в его отсутствии (л.д.3,4).

Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил представителя ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, который поддержал письменное заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, и отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

/дата/ между ЮЛ1 и ОТВЕТЧИК был заключен договор потребительского займа № на сумму 28000 рублей под 638,75 % годовых сроком на 21 день(л.д.11-13).

По утверждению истца, заемщик нарушил условия договора, сумму займа и проценты не верн<адрес> эти обстоятельства не оспаривал.

/дата/ ЮЛ1 уступило ЮЛ2 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается выпиской из реестра должников к Договору уступки прав(требований) (л.д.9 оборот).

/дата/ ЮЛ2 уступило ЮЛ3 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается выпиской из реестра должников к Договору уступки прав(требований)(л.д.10).

/дата/ ЮЛ3 уступило ИСТЕЦ право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается выпиской из реестра должников к Договору уступки прав(требований)(л.д.10 оборот). Задолженность ответчика на день уступки права требования составляла 98368 рублей, из которых 28000 рублей сумма основного долга, 55752 рублей задолженность по процентам, 14616 рублей пени.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, судом установлены факты заключения договора займа, неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа, образования задолженности в размере заявленных требований, перехода права требования от первоначального кредитора к истцу.

/дата/ мировым судьей 1 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ № от /дата/ о взыскании в пользу ИСТЕЦ с ОТВЕТЧИК задолженности по договору № от /дата/ в размере 98368 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 1575,52(л.д.6).

Стороной ответчика сделано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(ст.200 ГК РФ).

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /дата/, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом выдачи займа /дата/, сумма займа должна быть возвращена не позднее /дата/ Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям истек /дата/, до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поступившего в суд /дата/.

Сведений о пресечении срока исковой давности (признании долга, частичной оплате задолженности) суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины, и другие издержки не подлежат взысканию с ответчика, поскольку в иске отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Апелляционная жалоба подается через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева