Хлыбов Игорь Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Административное дело № 2а-251/2020

6 октября 2020 г.

г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Козицком Н.В.,

с участием административного истца Хлыбова И.М., а также представителя административного ответчика жилищной комиссии войсковой части 0000 - <данные изъяты> Злотникова Д.В., представителя заинтересованного лица на стороне административного ответчика войсковой части 0000 - <данные изъяты> Лисенкова Е.А.,

в открытом судебном заседании по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Хлыбова И.М. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии на жилищный учет находящегося на его иждивении опекаемого Х.В.О.,

установил:

Хлыбов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в принятии на жилищный учет находящегося его иждивении опекаемого Х.В.О.

В судебном заседании Хлыбов заявил об отказе от административного иска, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, основанием для отказа от заявленного административного иска послужило решение жилищной комиссии войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ № которым отменено оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ № и подопечный Х.В.О. прин...

...ят на жилищный учет в качестве члена семьи Хлыбова.

Представитель административного ответчика Злотников и представитель заинтересованного лица Лисенков полагали возможным удовлетворить данное заявление административного истца, поскольку решение, которое оспаривает Хлыбов отменено жилищной комиссией самостоятельно и принято новое решение о принятии на жилищный учет члена семьи военнослужащего Хлыбова, чем нарушенные права административного истца восстановлены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ следует, что в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из представленной копии решения жилищной комиссии войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что решение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено и Х.В.О. принят на жилищный учет в качестве члена семьи военнослужащего Хлыбова с ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, суд принимает полный отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Хлыбова И.М. от административного иска.

Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Хлыбова И.М. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ему в принятии на жилищный учет находящегося на его иждивении опекаемого Х.В.О., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

А.А. Черноротов