Хлюстова Любовь Павловна
Дело 2-935/2013 ~ М-969/2013
В отношении Хлюстовой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-935/2013 ~ М-969/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Стрижаком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлюстовой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлюстовой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2013 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хлюстовой Любови Павловны к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОМД» по доверенности ФИО4, истец ФИО1, представитель ответчика ЗАО «Хороший дом» по доверенности ФИО5 представили письменное мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях: по факту падения ДД.ММ.ГГГГ наледи с крыши <адрес> по Бухоновскому переулку <адрес> на автомобиль истца марки <данные изъяты> черного цвета, государственным номером №, ответчик ООО «ОМД» обязуется выплатить ФИО6 причиненный в результате падения ущерб на общую сумму 77 000 руб. Истец ФИО1 считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ей полностью компенсирован причиненный материальный и моральный ущерб. Размер компенсации ущерба является окончательным и истцом не оспаривается. ООО «ОМД» передает ФИО1 денежную сумму 77 000 руб. двумя равными частями по 38 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению су...
Показать ещё...дом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, заключено добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Хлюстовой Любовью Павловной, представителем ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание многоквартирных домов» по доверенности ФИО4, представителем ответчика ЗАО «Хороший дом» по доверенности ФИО5, согласно которому: ответчик ООО «ОМД» обязуется выплатить Хлюстовой Л.В. причиненный в результате падения ущерб на общую сумму 77 000 руб. Истец Хлюстова Л.П. считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ей полностью компенсирован причиненный материальный и моральный ущерб. Размер компенсации ущерба является окончательным и истцом не оспаривается. ООО «ОМД» передает Хлюстовой Л.П. денежную сумму 77 000 руб. двумя равными частями по 38 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.
Производство по делу по иску Хлюстовой Любови Павловны к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд <адрес> путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/
Копия верна Судья Секретарь
Свернуть