Альжанов Андрей Геннадьевич
Дело 9-236/2020 ~ М-803/2020
В отношении Альжанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-236/2020 ~ М-803/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альжанова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альжановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-355/2021 ~ М-115/2021
В отношении Альжанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-355/2021 ~ М-115/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альжанова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альжановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 66RS0045-01-2021-000243-71
Дело № 2-355/2021
Решение в окончательной форме
принято 18 марта 2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2021 года город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Н.А. к Альжанову А.Г. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Невзоров Н.А. обратился в суд с иском к Альжанову А.Г. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. По просьбе ответчика в 2013г. он зарегистрировал его в своем доме. Регистрация носила формальный характер, была нужна ответчику для устройства на работу. Членом его, истца, семьи ответчик не является, в доме никогда не проживал, не вселялся, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между ними отсутствовали. По указанным основаниям истец просил признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не со...
Показать ещё...общил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права от 31 октября 2011г., Невзоров Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, на основании договора от 29 ноября 2000г. м кадастрового паспорта здания от 12 января 2011г.
Из копии домовой книги видно, что в доме по адресу: <. . .>, зарегистрирован Альжанов А.Г. с 26 марта 2013г.
Регистрация ответчика по этому адресу до настоящего времени подтверждается адресной справкой.
Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, сроки и условия проживания, не представлено. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является и не являлся, с момента регистрации в жилом доме в него не вселялся, его регистрация по месту жительства в доме истца носила формальный характер.
В связи с этим суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, ее следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Невзорова Н.А. удовлетворить.
Признать Альжанова А.Г. не приобрешим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.
Решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета Альжанова А.Г. по месту жительства по адресу: <. . .>.
Взыскать с Альжанова А.Г. государственную пошлину в бюджет Полевского городского округа в размере 300р.
Решение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий
Свернуть