Искулов Амангельды Абильгазиевич
Дело 5-39/2025
В отношении Искулова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-39/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ершовой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-39/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2025 года г. Новотроицк Оренбургской области
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершовой Н.Г., при секретаре Зайцевой О.Ю., с участием лица привлекаемого к ответственности Искулова А.А.,
в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Искулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Искулов А.А. 18 марта 2025 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: Оренбургская область, город Новотроицк, улица Мичурина, д. № 36 в общественном коридоре, в присутствии гражданки ФИО1, разбрасывал мусор и громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство.
В судебном заседании Искулов А.А. вину в содеянном признал полностью, пояснил, что выпивал накануне со знакомым, поругался с соседями, начался конфликт в коридоре, готов оплатить штраф в полном объеме.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы и направления СМС- извещения. Об отложении рассмотрения дела не просила.
Выслушав пояснения Искулова А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правона...
Показать ещё...рушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Вина Искулова А.А. в совершении мелкого хулиганства 18 марта 2025 года в 16 часов 00 минут в общественном месте подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2025 <данные изъяты>;
- заявлением потерпевшей ФИО1 от 18.03.2025;
- объяснениями потерпевшей ФИО1 ото 18.03.2025
- объяснениями Искулова А.А. от 28.03.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от 18.03.2025 ;
- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 18.03.2025, которым установлено состояние опьянения у Искулова А.А.;
- копией паспорта Искулова А.А.;
- протоколом задержания правонарушителя Искулова А.А. от 18 марта 2025 года в 16 часов 00 минут.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание лицом своей вины и раскаяние в судебном заседании.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Искулову А.А. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Оснований для назначения административного штрафа с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Искулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 16-15 час. 19 марта 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16-00 час. 18.03.2025, согласно протокола о задержании от 18.03.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г.Ершова
СвернутьДело 2-77/2014 ~ М-28/2014
В отношении Искулова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-77/2014 ~ М-28/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Салауровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Искулова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-77/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 марта 2014 года п. Домбаровский
Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Салаурова В.В.
при секретаре Каченовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искуловой У.Б. к администрации муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области (администрация МО Домбаровского района) о признании права на социальное жилье, признании незаконным договора найма служебного жилого помещения, понуждении перезаключения договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, понуждении на выдачу разрешения на регистрацию члена семьи нанимателя в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Искулова У.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она с мужем проживала в собственном доме, который был признан непригодным для проживания. Их семья имела право на предоставление жилого помещения по договору социального найма. Администрацией МО Домбаровского района в ДД.ММ.ГГГГ им была предложена <адрес>. Им не разъяснили, что данное жилое помещение служебное. ДД.ММ.ГГГГ муж заключил с администрацией МО Домбаровского района типовой договор найма служебного жилого помещения. Муж был болен и из-за неграмотности не понимал разницу между договором социального найма и договором найма служебного жилого помещения. После смерти мужа ей предложили освободить квартиру, с чем она не согласна. Полагает, что ее жилищные права были грубо нарушены. Договор найма служебного жилого помещения был заключен незаконно. Ее муж был пенсионером, в трудовых отношениях с адми...
Показать ещё...нистрацией МО Домбаровского района он не состоял. После смерти мужа в квартиру вселился ее сын Искулов А.А., который ухаживает за ней. Сын попытался зарегистрироваться в квартире, но получил отказ. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб.
Просила суд признать за ней право на предоставление социального жилого помещения, заключение договора социального найма жилого помещения на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать незаконным заключение договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на указанную квартиру. Обязать ответчика дать разрешение на регистрацию по месту жительства члена ее семьи - сына Искулова А.А. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебное заседание явились истец Искулова У.Б. и ее представитель Бархатова К.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание явился ответчик глава администрации МО Домбаровского района - Шуберт В.А.
Третье лицо Искулов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд с учетом мнения присутствующих, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: Искулова У.Б. отказывается от исковых требований, а администрация МО Домбаровского района в лице его главы Шуберта В.А. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется заключить с истцом Искуловой У.Б. и ее сыном Искуловым А.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Суд, заслушав присутствующих, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение, по которому Искулова У.Б. отказывается от исковых Требований к администрации МО Домбаровского района о признании права на социальное жилье, признании незаконным договора найма служебного жилого помещения, понуждении перезаключения договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, понуждении на выдачу разрешения на регистрацию члена семьи нанимателя в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины, а администрация МО Домбаровского района в лице его главы Шуберта В.А. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется заключить с Искуловой У.Б. и ее сыном Искуловым А.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, данные положения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в силу утверждения мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Искуловой У.Б. к администрации МО Домбаровского района о признании права на социальное жилье, признании незаконным договора найма служебного жилого помещения, понуждении перезаключения договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, понуждении на выдачу разрешения на регистрацию члена семьи нанимателя в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому Искулова У.Б. отказывается от исковых требований к администрации муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области о признании права на социальное жилье, признании незаконным договора найма служебного жилого помещения, понуждении перезаключения договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, понуждении на выдачу разрешения на регистрацию члена семьи нанимателя в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины, а администрация муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области в лице его главы Шуберта В.А. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется заключить с Искуловой У.Б. и ее сыном Искуловым А.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Искуловой У.Б. к администрации муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области о признании права на социальное жилье, признании незаконным договора найма служебного жилого помещения, понуждении перезаключения договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма, понуждении на выдачу разрешения на регистрацию члена семьи нанимателя в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины - прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья: подпись
СвернутьДело 5-51/2021
В отношении Искулова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Вакулиной Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ