logo

Хлюстова Татьяна Викторовна

Дело 2а-358/2018 ~ М-107/2018

В отношении Хлюстовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-358/2018 ~ М-107/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гореловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлюстовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлюстовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-358/2018 ~ М-107/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горелова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Железнодорожному р-ну г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хлюстова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-358/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующей судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Хлюстовой Татьяне Викторовне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с Хлюстовой Т.В. ИНН № задолженность налогу на имущество физических лиц в общей сумме 906 руб. 39 коп., в том числе, по налогу в сумме 825 руб. 51 коп., по пени в сумме 80 руб. 88 коп.

19.02.2018 г. от начальника Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы Тюрина Д.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований к Хлюстовой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 906 руб. 39 коп., в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Хлюстова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного истца - Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал ...

Показать ещё

...о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 ч. 1 КАС РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, ч. 1 ст. 195, 199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а358/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Хлюстовой Татьяне Викторовне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - прекратить в связи с отказом от административного иска и принятии его судом, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Горелова Е.В.

Свернуть
Прочие