Хмелинин Павел Александрович
Дело 2-1037/2016 (2-9068/2015;) ~ М-8300/2015
В отношении Хмелинина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1037/2016 (2-9068/2015;) ~ М-8300/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лукачевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хмелинина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмелининым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1037/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,
при секретаре Мельниковой О.Н.,
с участием адвоката ФИО,
21 января 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелинина А.П. к Хмелинину П.А. о признании неприобретшим право на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Хмелинин А.П. обратился в суд с иском к Хмелинину П.А. о признании неприобретшим право на жилую площадь, указав в обоснование, что с 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (дата) в квартире был зарегистрирован его сын Хмелинин П.А.. Ответчик был зарегистрирован в квартире формально, в квартиру не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает. Истец намерен распорядиться своей собственностью, однако регистрация ответчика препятствует ему в этом, в связи с чем просит суд признать Хмелинина П.А. неприобретшим право на жилую площадь по указанному адресу.
В судебном заседании истец Хмелинин А.П. настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что ответчик Хмелинин П.А. его сын, проживает постоянно в другом государстве. Он намерен продать квартиру с целью изменения места жительства, однако регистрация сына препятствует ему в этом. Просит суд признать Хмелинина П.А. неприобретшим право на жилую площадь по адресу: по адресу: <адрес>.
Ответчик Хмелинин П.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, его интересы представ...
Показать ещё...ляет адвокат ФИО, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ФИО возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, адвоката ФИО, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Собственником спорного жилого помещения является истец Хмелинин А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата). Из справки МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский от (дата), в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: Хмелинин А.П. с (дата), Хмелинин П.А. с (дата).
Согласно акту о проживании «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное хозяйство» от (дата), по адресу: <адрес>, с (дата) по настоящее время значится зарегистрирован Хмелинин П.А., но по указанному адресу с (дата) не проживает.
Свидетель ФИО суду пояснила, что является родной сестрой истца, подтвердила, что ответчик Хмелинин П.А., сын истца, постоянно проживает в другом государстве, в Австралии. В 2013 году брат приобрел квартиру, в которую его сын Хмелинин П.А. не вселялся и не проживал.
Свидетель ФИО суду подтвердил, что истец приобрел в 2013 году квартиру, в которой проживает один. Его сын Хмелинин П.А. проживает в другом государстве Австралия.
Таким образом судом установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает с момента регистрации, то есть с (дата), в квартиру не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает, фактически проживает постоянно в ином государстве.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хмелинина А.П. признать ответчика Хмелинина П.А. неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хмелинина А.П. к Хмелинину П.А. о признании неприобретшим права на жилую площадь, - удовлетворить.
Признать Хмелинина П.А. , (дата) года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Хмелинина П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Справка: мотивированное решение изготовлено (дата)
Судья:
Свернуть