Хмызлов Денис Вячеславович
Дело 2-1657/2011 ~ М-745/2011
В отношении Хмызлова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2011 ~ М-745/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хмызлова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмызловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1657/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Краснооктябрьского суда <адрес> Рожкова Е.Е.
присекретареАнточ М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКлочкова В.В. к Хмызову В.В. к Хмызову взысканиисуммыпо договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ИстецКлочков В.В.обратилсяв суд с иском кХмызову Д.В.о взысканиисуммы по договору займа,мотивируя тем,что между ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа,по которому ответчик получил от негов долг <данные изъяты> с возвратом долга частями ДД.ММ.ГГГГ,однакоответчикстал уклоняться от выполнения обязательств по возврату долга,поэтомуонпросит взыскатьс Хмызова Д.В.в его пользу возвратсуммы долга <данные изъяты> и пени в <данные изъяты> согласно условиям договора займа,а всего <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства,возражений против иска не представил.
Выслушав представителя истца Лоскутову Е.А.,исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ между истцом Клочковым В.В.и Хмызовым Д.В.заключен договор займа, согласнокоторому заемщикХмызов Д.В.получил от Клочкова В.В.в долг <данные изъяты> с возвратом долга частями ДД.ММ.ГГГГ,а в случае уклонения от возврата долга согласно п.3.2договора Хмызов Д.В.выплачивает неустойку в размере50%от суммы договора за каждый день просрочки,что подтверждается договором займа (л.д.5).Однакоответчикдо настоящеговремениот возврата долга у...
Показать ещё...клоняется,поэтому истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Учитывая,чтоХмызов Д.В.уклоняется от возврата долга,что нашло свое подтверждение в судебном заседании,то суднаходит исковые требованияКлочкова В.В. обоснованными и полагаетнеобходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в <данные изъяты>.
В соответствии со статьей809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть2).
Размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ - 151день,<данные изъяты> (л.д.3),однако истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>,в связи с чем суд считает необходимым с ответчика взыскать указанную сумму.
Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии со ст.103ГПК РФсуд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Клочкова В.В. к Хмызову к Хмызову В.В. к Хмызову взыскании суммыпо договору займа - удовлетворить.
Взыскать в пользуКлочкова В.В. к Хмызову с Хмызова В.В. к Хмызову в <данные изъяты>
Взыскать с Хмызова В.В. к Хмызову госпошлину в доход государства в <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение7дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке,в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка:полный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
2-1657/2011
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть