Хоанг Суан Хуи
Дело 5-240/2015
В отношении Хоанга С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-240/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Мухаметовой Н.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоангом С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 22 мая 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мухаметова Н.Р., с участием Хоанг С.Х., его переводчика Тхи К.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <...> Хоанг С.Х., ****год рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что ****год при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. Нефтебаза, 2-6 гражданин <...> Хоанг С.Х. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.
В связи с чем, в отношении Хоанг С.Х. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Хоанг С.Х. признал вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разр...
Показать ещё...ешения дела.
Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения Хоанг С.Х. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год., согласно которому, ****год при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ул. Нефтебаза, 2-6 гражданин <...> Хоанг С.Х. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. по однократной деловой визе, срок действия которой с ****год. по ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется.
В связи с чем, в отношении Хоанг С.Х. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Хоанг С.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Таким образом, в действиях Хоанг С.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана.
При назначении административного наказания Хоанг С.Х. судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, что Хоанг С.Х. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима проживания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.
С учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания за совершение административного правонарушения является предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Хоанг С.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хоанг С.Х., ****год года рождения, гражданина <...> (паспорт гражданина <...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № 40101810900000010001 УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 3808130084, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 192116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись Н.Р. Мухаметова
«Копия верна»: Судья
«Постановление в законную силу не вступило: ****годг.: Судья
Свернуть