Хобитуева Светлана Бадмадашиевна

Дело №2-497/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000876-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 г. г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хобитуева В.Б. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Жаргаланта» об установлении факта родственных отношении, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хобитуев В.Б. (с учетом представленных уточнений заявленных требований) обратился в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений между ним и Э. как сыном и отцом, включении в наследственную массу после смерти матери Н. имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по <адрес>, ранее предоставленной отцу Э.., признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования, указывая, что он не имеет возможности оформить наследство в виду того, что право собственности на земельный участок наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

В судебном заседании истец Хобитуев В.Б. уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что отцу Э. как работнику совхоза, предоставлялась земельная доля, выдано свидетельство на землю. После смерти отца наследство приняла мать Н., но земельная доля не вошла в состав наследства. Он является наследником после смерти матери, ему необходимо оформить право собственности на з...

...емельную долю. Кроме того, в документах оцта имеются различия в написании имени.

Ответчики Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Жаргаланта», Хобитуева С.Б. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, Администрация МО СП «Жаргаланта», Хобитуева С.Б. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке, предусмотренном ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Хобитуева В.Б., составленной Жаргалантуйским сомонным Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Селенгинского аймака Бурят-Монгольской АССР, отцом истца указан Э.. Согласно свидетельству о смерти Э. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом в актовой записи имя умершего указано как Б-Д..

Из показаний свидетелей Б., Д. следует, что Э.. являлся отцом Хобитуева В.Б.

Показаниям указанных свидетелей не доверять оснований у суда не имеется, их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела, в том числе справкой, выданной Администрацией МО СП «Жаргаланта» о совместном проживании Э.. с сыном Хобитуевым В.Б.

При таких обстоятельствах суд находит возможным установить факт родственных отношений между Э.. и Хобитуевым В.Б. как родными отцом и сыном.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением Селенгинской районной администрации от 14.07.1992 г. №192 «О перерегистрации совхоза им. Тельмана в ассоциацию крестьянских хозяйств «Жаргаланта» в коллективно-долевую собственность членам совхоза и пенсионерам, согласно приложению, предоставлено 15659 га сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников совхоза «им.Тельмана», в собственность Э.. предоставлен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты>

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

ДД.ММ.ГГГГ Э.. выдано свидетельство на право собственности на землю.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельная доля, находящаяся в АКХ «Жаргаланта», была предоставлена в собственность наследодателю Э. и подлежала включению в его наследственную массу после его смерти.

Из материалов дела также следует, что наследником умершего Э.. являлась супруга Н., получившая ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство Э. по закону в виде денежного вклада.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наследование Н. части имущества умершего супруга Э.., в силу вышеприведенных положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, она считается принявшей все его наследство, следовательно, земельная доля, находящаяся в АКХ «Жаргаланта» и принадлежавшая ранее Э. может быть включена в наследственную массу Н.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по закону наследником Н. является сын Хобитуев В.Б., принявший наследство в виде земельного участка, жилого дома, денежных вкладов

Учитывая, что наследником после смерти наследодателя является ее сын Хобитуев В.Б., суд считает возможным признать за Хобитуевым В.Б. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хобитуева В.Б. (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Э., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Хобитуевым В.Б. как между отцом и сыном.

Включить в наследственную массу Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, МО СП «Жаргаланта», принадлежавшей Э. Э., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хобитуевым В.Б. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024 г.